אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרונדמן ושות' שיווק מוצרי ספורט בע"מ נ' בנזקן ואח'

גרונדמן ושות' שיווק מוצרי ספורט בע"מ נ' בנזקן ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26895-06-10
07/11/2013
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
גרונדמן ושות' שיווק מוצרי ספורט בע"מ
הנתבע:
1. יעקב בן זקן
2. ג'קי כהן
3. סקטור 55 סחר וקמעונאות בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. זוהי תובענה על סך של 1,014,653 ₪ שעניינה דרישה לתשלום עבור סחורה שהוזמנה ותמורתה לא שולמה.

רקע עובדתי

2. התובעת הינה חברה פרטית העוסקת בייבוא, שיווק, מכירה והפצה של מוצרי ספורט שונים, בעיקר תחת המותג "פומה".

3. הנתבע מס' 1 הינו איש עסקים ישראלי, בעל המניות היחיד והמנכ"ל של הנתבעת מס' 3, חברת "סקטור 55 סחר וקמעונאות בע"מ".

(להלן: "חברת סקטור"; "בן זקן").

4. הנתבע מס' 2 הינו מנהל הכספים בקבוצת החברות שבבעלותו של הנתבע מס' 1.

5.לטענת התובעת, הנתבעים הציגו בפניה מצגי שווא לצורך קבלת סחורות באשראי לחברה אותה ביקשו לרכוש, חברת "קריזמה מאיר את איתן שיווק בע"מ". כנגד הסחורות מסרו שיקים ללא כיסוי בחתימתם מחברה זו, ואז העבירו את כל הפעילות לחברה מתחרה שהקימו לצורך כך, תוך שהם נוקטים החוסר תום לב ושימוש לרעה במסך ההתאגדות ומתעשרים שלא כדין על חשבון התובעת.

(להלן: "חברת קריזמה").

6. מנגד, גורסים הנתבעים כי אף אחד מהם לא היה בעל מניות בחברת קריזמה שהזמינה את הסחורות נשוא התביעה, והאחרונה היא זו שהתחייבה לשלם בעבורן, והנתבעים לא התחייבו לשאת בתשלום במקומה.

ראיות הצדדים

ראיות התובעת

7. מטעם התובעת העיד מר ישראל איגילניק בתצהירו ת/2 כי הינו בעל מניות ומנהל אצל התובעת.

8. החל משנת 2003 סיפקה התובעת לחברת קריזמה סחורות באופן שוטף וסדיר, וזו שילמה לה על פי תנאי אשראי אשר נקבעו בין הצדדים.

9. בסוף שנת 2008 נודע לתובעת כי קריזמה נקלעה לקשיים כלכליים ועל כן החליטה לא לספק לקריזמה מוצרים נוספים בתנאי אשראי.

10. בחודש פברואר 2009 פנו אל התובעת נציגי קריזמה וביקשו ממנה לרכוש סחורה בתנאי אשראי כפי שנהגו בעבר, ואולם התובעת מיאנה לעשות כן בשל מצבה הכלכלי של קריזמה.

11. ביום 23.3.09 שלח לו מר איתן לילאן, מנכ"ל קריזמה, הודעת דואר אלקטרוני בה ביקש ממנו כי על אף מצבה הכלכלי הרעוע של קריזמה ועל אף שהוא מבין את הפסקת אספקת הסחורות בתנאי אשראי, מבקש הוא באופן חברי להמשיך ולקבל סחורות בתנאי אשראי שכן מצב זה יגרום לו ולקריזמה לנזק בלתי הפיך, ואולם התובעת לא הסכימה לכך.

(להלן: נספח ט"ו לת/2).

12. לאחר זמן מה, הודיע לו מר לילאן כי מר בן זקן הפך להיות שותף מלא בקריזמה וכי הוא בעל זכויות חתימה בשם זו.

13. זאת ועוד, כניסתו של מר בן זקן לשותפות בקריזמה פורסמה בכלי התקשורת השונים אשר אישרו את המהלך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ