גסקין נ' טרייד אין קרית הרכב אסולין

פסק דין

ביום 26/04/10 הגישה התובעת כתב תביעה בו היא עתרה לחייב את הנתבעת ב- 10,000 ₪, לטענת התובעת, היא רכשה רכב מהנתבעת אשר התחייבה לתקן ליקויים שיתגלו לאחר בדיקה. לטענתה, בבדיקה התגלו ליקויים קשים במערכת ההיגוי אשר תוקנו על ידה בעלות של 1,600 ₪, אותם התחייבה הנתבעת להשיב לה. בנוסף עותרת התובעת לחייב את הנתבעת עבור עגמת נפש והוצאות בסך 350 ₪ ששולמו לעו"ד ששלח מכתב התראה. לכתב התביעה צורפו מסמכים רבים ובין השאר חשבונית עבור התיקון והעתק מכתב ההתראה.

לפי אישור המסירה המצוי בתיק בית המשפט, כתב התביעה הומצא לנתבעת ביחד עם הזמנה לדין ביום 10.5.10.

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה והתובעת עתרה לקבלת פסק דין בהעדר הגנה.

בהתאם לתקנה 10 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976: "נתבע שנדרש להגיש כתב הגנה ולא הגישו תוך המועד שנקבע לכך, יתן בית המשפט פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד; אולם רשאי בית המשפט, אם ראה שמן הצדק לעשות כן, להזמין את בעלי הדין לטעון את טענותיהם ולהביא את ראיותיהם גם אם לא הוגש כתב הגנה כאמור".

לנוכח הפירוט בתביעה והמסמכים שצורפו לה, לא מצאתי צורך במקרה זה לזמן את הצדדים לטעון את טענותיהם.

 לפיכך, ובהעדר הגנה, הנני פוסק לזכותה של התובעת על יסוד האמור בכתב התביעה סכום של 2,100 ₪, על פי הפירוט הבא:

עלות התיקון בסך 1,600 ₪.

סכום של 500 ₪ עבור הוצאות ועגמת נפש.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום.

 הדיון שנקבע ליום 9.01.11 - מבוטל.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן להגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים.

ניתן היום, כ"ג אלול תש"ע, 02 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.