אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גני הצבי ארועים ותיירות בע"מ נ' גרינבלט

גני הצבי ארועים ותיירות בע"מ נ' גרינבלט

תאריך פרסום : 04/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשקלון
55514-07-13
28/10/2013
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
גני הצבי ארועים ותיירות בע"מ
הנתבע:
אמיליה גרינבלט

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר בסכום של 300 ₪, זמן פרעון 5.8.09, אשר הוגש לביצוע בתיק הוצל"פ מספר 2204383103.

המבקשת אינה טוענת לעניין קרן החוב וטענתה מתייחסת להוצאות הריבית וההוצאות בלבד.

לטענת המבקשת, כתובתה כפי שהיא מופיעה בתיק ההוצאה לפועל אינה נכונה ולכן לא קיבלה אזהרה בתיק ההוצאה לפועל.

לטענת המבקשת, מזה כארבע שנים היא מתגוררת בכתובת אחרת מזו המצויינת בתיק ההוצאה לפועל ולו ידעה על קיומו של התיק, היתה פורעת את החוב ולא נזקקת לתשלום הוצאות.

מצאתי מקום להעביר ההתנגדות לתגובת המשיב וזה טען, כי ראוי, לאור סכום החוב, כי המבקשת היתה פורעת אותו ולא מעלה טענותיה וכן כי הוצאות הגביה בתיק גבוהות.

המבקשת לא הגיבה לתגובה.

אחר ששקלתי הבקשה והתגובה, הגעתי לכלל מסקנה, כי זהו אחד המקרים החריגים בהם יכול בית המשפט לדחות את הבקשה בלא קיום דיון.

ראשית, הגם שהמבקשת טוענת, כי היתה פורעת את החוב, לא מצאתי כי המבקשת פרעה במקרה זה את קרן החוב טרם הגשת בקשתה ולמעשה, גם ככל שהדבר נוגע לחיוב בהוצאות אין בפי המבקשת כל טענה, שכן היא אינה טוענת, כי המשיבה לא היתה רשאית לפתוח את תיק ההוצאה לפועל.

המבקשת גם לא מסבירה מדוע לא פרעה את החוב טרם פתיחת תיק ההוצאה לפועל.

מכאן, נותרה טענה לעניין חיוב הריבית, שלגביו מסכימה אני, כי נוכח שיעורו של קרן החוב, מדובר בסכום זניח, אשר לא ראוי, כי הצדדים יתדיינו בגינו.

אך מחובתו של בית המשפט לברר טענות הצדדים, גם אם מדובר בסכום זניח וכאמור, כאשר המבקשת אינה פורעת את קרן החוב, איני סבורה, כי היא זכאית לטעון לעניין הריבית, שכן על פניו, המבקשת אינה פורעת את החוב.

זאת ועוד, הכתובת על גבי השיק אינה כתובת המבקשת כפי שהיא כיום, כך שלא ניתן לומר, כי בעת שנפתח תיק ההוצאה לפועל פעלה המשיבה שלא כדין.

בנוסף, אם סבורה המבקשת, כי תיק ההוצאה לפועל נפתח על פי כתובת שלא צריך היה לפתוח את התיק בגנה ובשל כך לא ננקטו בתיק הליכים לאורך שנים ואף פעלה המשיבה בניהול תיק ההוצאה לפועל שלא כדין, הרי ששמורות למבקשת טענותיה לפני ראש ההוצאה לפועל.

לאור האמור, ההתנגדות נדחית.

הליכי הוצאה לפועל ימשכו כסדרם.

בנסיבות העניין, נוכח שיעורו של החוב ולאור העובדה שככל הנראה אמנם לא ננקטו הליכים לאורך זמן, והגם שמלכתחילה הוגשה ההתנגדות לגבי כל סכום החוב, מצאתי מקום להורות, על פסיקת הוצאות בסכום של 150 ₪ לטובת המשיב, אשר יפסקו רק ככל שסכום החוב בתיק ההוצאה לא יסולק בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"ד, 28 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ