גנאים ואח' נ' אבו סאלח ואח'

החלטה

המבקשים הגישו בקשה למתן צו עשה וצו מניעה זמני המורה למשיבים לאפשר להם לעבור בדרך המעבר ולהסיר כל חסימה שהוצבה בדרך, ובכלל זה נטיעה של עצי זית.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בבקשה, בתגובה ובחומר שהוצג לפניי היום, אני סבורה כי דין הבקשה להדחות.

עפ"י דברי המבקש 2, קיימות שתי אפשרויות גישה לבית שלו אשר בחלקה 13. דרך אחת היא מצפון, זו דרך שמקבילה לכביש שבמחלוקת ואשר נמצא עדיין בדיונים של ועדות התכנון והבניה. אומנם נטען על ידו כי דרך זו נעשתה לאחר הפרשה של קרקע באופן פרטי וכי ההגעה לביתו מדרך זו כרוכה במעבר בשטח הקרקע של אחיו, ואולם לא הוצג בפניי נתון כלשהו אשר יש בו כדי להצביע כי טענותיו הן נכונות ובנוסף לכך, יש לציין, כי דרך זו מופיעה בתרשים הסביבה כך שניתן להניח בשלב זה כי מדובר בדרך מאושרת.

יתרה מכן, עפ"י דברי המבקש 2 עצמו, עולה שהוא יכול, מבחינה פיזית לגשת לביתו גם מהדרך שבמחלוקת מנקודות אחרות לאורך הגבול חוץ מהמקום הספציפי שנחסם לטענתו ע"י המשיבים.

במצב הדברים המתואר לעיל, שוכנעתי כי המבקש יכול להגיע לביתו ללא כל בעיה.

למעלה מן הצורך אציין, כי הבקשה מוגשת בשיהוי רב, שכן לדברי המבקש 2 החסימה התבצעה לפני שנה. יחד עם זאת רואה אני להבהיר, כי לא השיהוי בהגשת הבקשה הוא שהוביל אותי לתוצאה אליה הגעתי, שכן כשמדובר בחסימת דרך גישה לבית פרטי, אלמנט השיהוי הוא פחות משמעותי.

לפנים משורת הדין, אין צו בגין הוצאות.

ככל שבדעת המבקשים להגיש כתב תביעה יעשו זאת תוך 7 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תשע"א, 16/01/2011 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת

הוקלד על ידי: ענת גולדשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: