אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גמליאל ואח' נ' פישר

גמליאל ואח' נ' פישר

תאריך פרסום : 17/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
1043-02-11
13/02/2012
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
אורלי פישר
הנתבע:
1. ימית גמליאל
2. ידיד גמליאל

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד הדיון הקבוע להוכחות במסגרתו של תיק זה ולמתן ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה של הנתבעת- המבקשת, כמו גם חוות דעת מטעמה.

למעשה תכליתה של הבקשה הינה ביטול החלטותי השונות אשר ניתנו עד כה במסגרתו של תיק זה באשר לאי הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה של הנתבעת המבקשת, אלא מטעמים מיוחדים שירשמו וכן ביטולה של החלטתי הדוחה בקשת הנתבעת להגיש שאלון לתובעים, לאחר שניתנה הזדמנות לנתבעת – המבקשת לעשות כן מאז החלטתי מיום 24/5/11.

אכן קבעתי בהחלטתי מיום 3/1/12 כי את הפגמים המהותיים אשר נפלו בהתנהלות הנתבעת לא ניתן לרפא באמצעות פסיקת הוצאות ואכן איני יושבת כערכאת ערעור על החלטותי שלי. הצדק עם התובעים – המשיבים אשר טוענים כי בשל התנהלות הנתבעת- המבקשת, לו יעתר בית המשפט לבקשותיה, הרי שיהא בכך על מנת לסרבל ולהאריך את הדיון עבורם והסעד המבוקש על ידם הינו במהותו סעד דחוף הדורש הכרעה מהירה. יחד עם זאת, הנתבעת – המבקשת טוענת כי התנהלותה עד כה, נעוצה בחלקה ביצוג המשפטי אותו קיבלה וכי למדה על מהותו של היצוג המשפטי והבעיות אשר יצר עבורה, אך באחרונה. לטענת המבקשת- הנתבעת, אי היעתרות לבקשותיה, יוצרת מצב בו ננעלים שערי בית המשפט בפניה והיא חסומה מהבאת טענותיה באופן אשר יפרוש את המסכת העובדתית והמשפטית המלאה בפני בית המשפט.

מבלי להיכנס לגופם של טענות הנתבעת באשר ליצוג המשפטי אותו קיבלה עד כה, הפסיקה כבר שנתה בעניין זה כי מחדליו של המייצג אינם מגיעים לכלל טעם מיוחד, אלא שנקבע אף כי אין חוסמים את דרכו של בעל דין מלפרוש בפני בית המשפט את מלוא טענותיו, אך מטעמים פרוצדוראליים וכאשר התוצאה תהא חמורה עבורו וחוטאת לעשיית הצדק.

סבורני כי על מנת לאזן נכונה בין האינטרסים השונים של הצדדים, כמו גם לגרום לכך כי בפני בית המשפט תהא פרושה המערכת העובדתית והמשפטית המלאה לצורך הכרעה צודקת, יש ליתן לנתבעת – המבקשת את יומה בבית המשפט ולאפשר לה להשלים את ההליכים המקדמיים ובכללם הגשת תצהירי עדות ראשית וחוות דעת מטעמה וזאת בתוך 45 יום מהיום ובכפוף להפקדת ערובה בקופת בית המשפט בסך של 100,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית ללא הגבלת זמן, בתוך 14 יום מהיום.

סכום הערובה נקבע בשים לב לטיעוני הצדדים בפני עד כה ומהות הסעד הנדרש במסגרתה של תביעה זו.

נוכח הדברים האמורים, מבוטל מועד ישיבת ההוכחות הקבוע בפני ליום 16/2/12.

לתזכורת פנימית ליום 28/2/12.

לא תופקד הערובה כאמור, יקבע על ידי מועד לקיומה של ישיבת הוכחות בהתאם להחלטתי מיום 3/1/12.

ניתנה היום, כ' שבט תשע"ב, 13 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ