גלר נ' גול ואח'

פסק דין

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב המעורבים בתאונה אשר ארעה ביום 10.12.08 .

2.חילוקי הדעות בין הצדדים הינם בשאלת האחריות לקרות התאונה וממילא להטבת הנזקים.

3.התובע טוען כי התאונה ארעה בשל העובדה כי הנתבע חסם את נתיב נסיעתו באופן פתאומי לרוחבו, התובע לטענתו, נאלץ לבלום בלימת חרום, אולם לא הצליח למנוע את ההתנגשות בין שני כלי הרכב, ומשכך רכבו נפגע ורכב הנתבע הועף והסתחרר לכיוון גדר הבטיחות.

4.מאידך גיסא, הנתבע טוען כי התאונה ארעה בשל העובדה כי התובע אשר נסע מאחורי רכבו התנגש ברכבו מאחור וכתוצאה מההתנגשות רכבו הועף ימינה לכיוון גדר הבטיחות.

5.לאחר שבחנתי את עדויות הצדדים, התשריט המתאר את גרסת הצדדים, ראיתי את תמונות הנזקים בכלי הרכב ומיקומם ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות הארוע לשיטתו, באמצעות "מכוניות צעצוע", מאמינה אני לגרסת ועדות התובע שהיא עדיפה ומהימנה עלי בין היתר בשל התיישבותה באופן חד משמעי עם תמונות הנזק שהוצגו מטעם הנתבע וסומנו נ/2, שהעולה מהן תומך כאמור באופן חד משמעי בגירסת התובע ואינו מתיישב עם גירסת הנתבע.

6.התוצאה הינה שהאחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבע והוא אחראי לקרותה.

7.לאור האמור לעיל, הנני מחייבת את הנתבע בתשלום מלוא סכום התביעה בסך של 22,070 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

8.כמו כן ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט בסך כולל של 500 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ז אייר תש"ע, 11 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: