אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלרן ס. ע. תעשיות בע"מ נ' סולל בונה - פתוח וכבישים בע"מ

גלרן ס. ע. תעשיות בע"מ נ' סולל בונה - פתוח וכבישים בע"מ

תאריך פרסום : 22/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
668-10-09
18/01/2012
בפני השופט:
הדס פלד

- נגד -
התובע:
גלרן ס. ע. תעשיות בע"מ
הנתבע:
סולל בונה - פתוח וכבישים בע"מ

החלטה

1.בקשה להגשת תצהיר עדות ראשית ולהוספת ראיה מטעם התובעת (להלן: "המבקשת"), בשלב בו החלה שמיעת הראיות.

הרקע לבקשה-

2.בהחלטתי מיום 5.9.11 התרתי למבקשת להגיש תצהיר עדות ראשית נוסף של מנכ"ל חברת סטנוגרמה לאימות תמליל ההקלטה אשר הוגש על ידי העד מטעמה ואשר נמסר לנתבעת (להלן: "המשיבה"), עוד במסגרת ההליכים המקדמיים.

בנימוק להחלטתי זו ציינתי:

"המדובר בעדות טכנית במהותה לעניין מסמך אשר תוכנו ידוע לנתבעת כאמור זה מכבר. בשלב זה של הדיון טרם הסתיימו החקירות הנגדיות של העדים מטעם התובעת. מטעמים אלה לא מצאתי כי יגרם לנתבעת נזק מהתרת הגשת התצהיר כמבוקש."

3.ביום 22.9.11, הגישה המבקשת תצהיר של מנכ"ל חברת סטנוגרמה.

התמליל אשר צורף לתצהיר, אינו זהה לתמליל אשר הוגש במסגרת ראיות התובעת ואשר נמסר לנתבעת במסגרת ההליכים המקדמיים (נספח כ"ח לתצהירו של אדלשטיין).

התמליל כולל מספר שינויים והשלמות, ושני קטעים נוספים אשר הושמטו לטענת המבקשת בשגגה מן התמליל הקודם.

לפיכך, בהחלטה שניתנה בתזכורת במעמד הצדדים ביום 26.10.11, אפשרתי למבקשת להגיש בקשה להתרת צירופו של תצהיר עדות ראשית מטעם מר סומך, לעניין התמליל בנוסחו המתוקן.

טענות המבקשת:

4.מלכתחילה הועלתה התנגדות המשיבה להגשת התמליל המקורי הנספח לתצהיר אדלשטיין, באיחור, במהלך דיון ההוכחות ולא מיד לאחר הגשתו.

5.התמליל המתוקן, משקף באופן מדויק את ההקלטה. השינויים ביחס לתמליל המקורי, לרבות שני הקטעים שנוספו לו, מקורם בטעות שנפלה בעבודת התמלול ואין בכך כדי לפוסלו . שני הקטעים שהוספו אינם מהותיים, והמבקשת מסכימה למחיקתם מן התמליל.

6.כן מתבקש להתיר למבקשת הגשת ההקלטה עצמה וזאת בהתאם לכלל של הגשת "הראייה הטובה ביותר". פרשת התביעה טרם הסתיימה, ממילא יש מקום לאפשר לתובעת להעיד את מר אדלשטיין עורך ההקלטה, בחקירה חוזרת ובאמצעותו להגיש ההקלטה. כך לטענת המבקשת מתקיימים התנאים המקדמיים הנדרשים על-פי הפסיקה, להגשת הקלטה לבית המשפט.

7.ההקלטה נמסרה למשיבה בשלב ההליכים המקדמיים. לפיכך, אין בצירופה כעת, משום הפתעת הצד השני; ואין חשש כי הוספת ההקלטה לראיות המבקשת תגרום לנזק אצל המשיבה.

טענות המשיבה בתגובה:

8.המשיבה מתנגדת למבוקש. לטענתה, מלכתחילה מדובר במחדל של המבקשת אשר צירפה לראיותיה תמליל ללא סרט הקלטה, בניגוד להוראות הדין. המבקשת אף מודה כי התמליל שהוגש אינו תואם את ההקלטה. כעת, משהביעה המשיבה התנגדותה, אין לאפשר תיקון התמליל והגשת ההקלטה, כראיה הטובה ביותר.

9.אף שבית המשפט התיר למבקשת הגשת הבקשה דנן, אין זאת אלא שהגשתה הייתה בשיהוי של חודשיים, כשבוע בלבד לפני הדיון הקבוע להמשך ההוכחות בתיק. כן, נמנעה המבקשת מלצרף תצהיר התומך בבקשה. מחדלים אלה אינם ניתנים לתיקון ומחייבים דחיית הבקשה.

10.המבקשת אינה עומדת בתנאי הפסיקה, להגשת ראיה באיחור, והיעתרות לבקשה, לאחר שתם שלב הגשת הראיות והחל שלב ההוכחות, תביא להיפוך נטל הבאת הראיות, שלא בהתאם לסדרי הדין.

11.אין להתיר הגשת ההקלטה באמצעות העד מטעם המבקשת במסגרת חקירה חוזרת. מטרת החקירה החוזרת אינה הגשת ראיות נוספות ועריכת מקצה שיפורים, אלא הבהרת סוגיות שהתעוררו בחקירה הנגדית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ