גלקונטרול - מערכות מתקדמות בע"מ נ' כוכבי

החלטה

השאלות הן תיאורטיות.

אין מקום לשאול על חובות הבנק.

הזוכה ישאל שאלות מפורטות ביחס לתיק שלפנינו.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

צבייה גרדשטיין פפקין, רשמת

החלטה

איני מתירה את השאלה.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

צבייה גרדשטיין פפקין, רשמת

החלטה

איני מתירה את השאלה. היא אינה קשורה לשאלת הידיעה.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

צבייה גרדשטיין פפקין, רשמת

החלטה

על פי נתוני תיק ההוצאה לפועל, ההתנגדות הוגשה באיחור רב, של כמעט 9 שנים, לאחר המועד הקבוע בחוק (תקנה 106 לתקנות ההוצל"פ).

על פי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נדרש טעם מיוחד להארכת מועד, שנקבע בחיקוק.

הגם שאני סבורה שיש מקום לתת למבקש את יומו בבית המשפט, ועל כך ארחיב להלן, הרי שהנימוק על פי הפסיקה רחוק מלהסביר את הדעת.

על פי המסמכים שהציג לי מנהל המשיבה, קיים אישור מסירה לבת משפחה של החייב, קרי לבתו של החייב, שמרית כוכבי.

על אישור המסירה חתומה שמרית והמבקש אף הודה כי מדובר בבתו, אך לטענתו לא מסרה לו את האזהרה לידיו.

מדובר במסירה כדין ואין חולק כי במועד מסירת האזהרה, היתה שמרית כבת 17.5.