אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלפר תעשיות והפצה בע"מ נ' י.מ. - אור יזום בניה והשקעות בע"מ

גלפר תעשיות והפצה בע"מ נ' י.מ. - אור יזום בניה והשקעות בע"מ

תאריך פרסום : 24/02/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
4185-05-11
12/02/2013
בפני השופט:
עפרה גיא

- נגד -
התובע:
גלפר תעשיות והפצה בע"מ ח.פ 51-061654-1
הנתבע:
י.מ. - אור יזום בניה והשקעות בע"מ 51-35341-4
פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעה שהוגשה על ידי התובעת לתשלום סך של 47,336 ₪ בגין עבודה שבוצעה על ידה ולטענתה לא שולמה התמורה במלואה.

2.הצדדים

התובעת הינה חברה המתמחה בהתקנת מתקני אשפה ביתיים בבתים רבי קומות המשמשים לפינוי אשפה בדרך של השלכת שקיות האשפה הביתית מפתח מיוחד המצוי בחדרון בכל קומה דרך פיר המובילות ישירות לחדר האשפה בתחתית הבניין (להלן: "שוט האשפה").

הנתבעת היא חברה קבלנית שהקימה בניין שתוכנן להיות בן 20 קומות ולאחר מכן נוספו לו עוד שלוש קומות בפרוייקט מבט לים באשדוד (להלן: "הבניין").

3.העובדות שאינן במחלוקת

בין הצדדים סוכם ביום 29/2/2008 שהתובעת תתקין שוט אשפה בבניין תמורת 169,637 ₪.

ביום 4/2/2009 סוכם לבקשת הנתבעת כי סכום החוזה יופחת לסך של 157,000 ₪ בצירוף מע"מ.

משהוספו לבניין שלוש קומות נוספות הוגדל הסכום לתשלום על פי ההסכמות בין הצדדים בסך נוסף של 19,305 ₪ בצירוף מע"מ.

לפיכך, עמד הסכום לתשלום על סך כולל של 176,305 ₪ (לא כולל מע"מ). שולם סך של 135,498 ₪ והיתרה נותרה שנויה במחלוקת.

4.טענות התובעת

לטענת התובעת, בנסיבות אלו נותרה יתרה לתשלום בסך של 40,807 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.

לטענתה, פנתה פעמים רבות לנתבעת על מנת שתשלם יתרת החוב אך ללא הואיל.

התובעת הוסיפה וטענה שהנתבעת דרשה מסירה מסודרת של פיר האשפה לחברת הניהול המתחזקת את הבניין ומשכך בצעה מסירה ביום 5/5/2010 לחברת האחזקה אקספרס אחזקה וניהול אשר אשרה את קבלת שוט האשפה.

כן טענה התובעת שרק לאחר פניות בא כוחה לנתבעת העלתה האחרונה טענות אבסורדיות בדבר אי מסירה של המתקן לחברת הניהול והועלו טענות סתמיות בדבר איכות העבודה הירודה וליקויי רבים.

התובעת הוסיפה וטענה שגם נסיונותיה לקיים פגישה עם נציגי הנתבעת לא צלחה ובנסיבות אלו נאלצה להגיש התביעה בפניי.

5.טענות הנתבעת

הנתבעת בכתב הגנתה לא חלקה על הסכום שהוסכם לתשלום עבור העבודה שבוצעה אולם טענה שבהתאם להוראות ההסכם עומדת לה זכות עכבון של 10% עד להשלמת העבודה והמסירה ומשלא עשתה כן התובעת, לא שולמה לה היתרה.

לטענתה, התובעת לא עמדה בתנאי ההסכם שכן לא מלאה חלקה מאחר ולא תיקנה הליקויים הרבים שקיימים בשוט האשפה.

הנתבעת הוסיפה וטענה שדרישותיה לתקן הליקויים בשוט האשפה לא נענו שכן לאור הליקויים נגרמו ריחות לא נעימים שנדפו בתדירות מרובה ובלתי סבירה וכתוצאה מכך היו תלונות רבות מצד דיירי הבניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ