ת"א
בית משפט השלום נתניה
|
23052-09-09
21/10/2010
|
בפני השופט:
חנה שניצר-זאגא
|
- נגד - |
התובע:
1. אירנה גלנין 2. אירנה גלנין
|
הנתבע:
1. איתן שער 2. שומרה חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
1.התובעת אירנה גלנין, ילידת 1956, נפגעה בתאונת דרכים ביום 19.5.09.
בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, א.א.ג. ופסיכיאטר בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
2.ב"כ הנתבעים מתנגד לבקשה למינוי מומחים רפואיים, בין היתר בטענה להעדר ממצא רפואי ממשי והעדר הקשר סיבתי בין תלונות התובעת והממצאים הנטענים לבין התאונה.
3.מתעודת חדר מיון של בית החולים לניאדו עולה כי התובעת נפגעה בתאונת דרכים כהולכת רגל, התלוננה על כאבי ראש וחבלות בגפיים.
צורף תיעוד של אורטופד ובדיקות עזר אשר הדגימו מימצאים בגפיים, לרבות אבחנות של הגבלה בתנועות, הופנתה לפיזיוטרפיה.
בתחום א.א.ג. צורף תיעוד של נוירולוג ורופא א.א.ג. המתייחס לכאבי ראש, סחרחורות, טנטון ובדיקות עזר המצביעות על ירידה בשמיעה.
בתחום הפסיכיאטריה התובעת הופנתה לטיפול, ובהתאם לגיליון טיפולים מקופ"ח מכבי קיימות תלונות ואבחנה של פוסטראומה.
די בחומר הרפואי שצורף כדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, א.א.ג. ופסיכיאטריה.
4.שאלת הקשר הסיבתי, מסורה אף היא להכרעת המומחה הרפואי.
5.אשר על כן, הנני מורה על מינויו של ד"ר אמנון ישראלי מרכז רפואי רמות ים 7 הרצליה פיתוח, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, להערכת נכותה של התובעת, ככל שהיא נובעת מפגיעתה בתאונה הנדונה.
6.כמו כן, הנני מורה על מינויו של פרופ' דב אופיר רח' אחוזה 88 רעננה, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום א.א.ג, להערכת נכותה של התובעת, ככל שהיא נובעת מפגיעתה בתאונה הנדונה.
7.כמו כן, הנני מורה על מינויה של ד"ר נועה קרת רח' זהבית 11 יבנה, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה, להערכת נכותה של התובעת, ככל שהיא נובעת מפגיעתה בתאונה הנדונה.
המומחים מתבקשים להתייחס לטענת הקשר הסיבתי והעבר הרפואי הקודם.
על מינויים של המומחים כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
המומחים הרפואיים מתבקשים להפנות כל בקשה ו/או דרישה למתן הוראות לבית המשפט (עם עותק לב"כ הצדדים).
8.בשכר טרחת המומחה האורטופד, תישא התובעת.
בשכר טרחת המומחים בתחום א.א.ג. ופסיכיאטריה תישא בשלב זה נתבעת 2 שומרה חב' לביטוח.
9.ב"כ התובעת יעביר בתוך 15 יום פניה למומחה בצרוף כל המסמכים עם עותק לצד שכנגד וב"כ הנתבעים יעביר פניה בצרוף המסמכים בתוך 45 יום עם עותק לצד שכנגד.
התובעת תיבדק בתוך 60 יום, מיום המצאת החלטה זו, חוות הדעת תומצא לתיק בית המשפט ולצדדים בתוך 30 יום לאחר הבדיקה.