גז נ' ותיירות(1989)510815913

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה השבת כספים. לטענת התובע הזמין ארבעה כרטיסי טיסה מאת הנתבעת לבנגקוק ושילם עבורם את הסכום הנדרש. לטענתו לאחר שקיבל הכרטיסים לידיו נמסר לו כי מועד הטיסה נדחה ביומיים ונוכח העובדה כי התובע הזמין מקומות לינה נאלץ הוא לטענתו לשלם סכום כסף עבור החלפת כרטיסי הטיסה לחברה אחרת וכתוצאה מכך נגרמו לו נזקים.

לטענת הנתבעת חברת התעופה ביטלה את הטיסה מטעמים שאינם ידועים ואינם תלויים בה וכי הודע התובע על ביטול זה שלושה חודשים טרם מועד הטיסה. עוד היא טוענת כי עשתה ככל יכולתה לסייע לתובע תוך שהציעה לו חלופות שונות וכי על אף שיכול היה התובע לטוס באותה חברה בה הוזמנו הכרטיסים מלכתחילה בחר משיקוליו הוא לטוס בחברה אחרת בה עלות הכרטיסים גבוהה יותר.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק לא מצאתי במקרה זה להטיל אחריות על הנתבעת שכן ביטול טיסה על ידי חברת תעופה סדירה איננו נמצא בתחום שליטתה של הנתבעת כסוכנת נסיעות. זאת ועוד זאת, עובדת דחיית הטיסה נודעה לתובע שלושה חודשים טרם מועד הטיסה כך שיכול היה בפרק זמן ארוך זה להיערך בהתאם ולשנות את תוכניותיו וזאת בהתאם למועד הטיסה החדש.

שעה שהתובע בחר משיקוליו הוא לטוס במועד הטיסה המקורי ולהוציא כספים לשם כך הרי שאין לו להלין אלא על עצמו. בנוסף התובע לא תמך טענותיו לעניין הנזקים שנגרמו לו בכל מסמך ו/או ראייה.

נוכח המקובץ אין בידי אלא מלהורות על דחיית התובענה ולפנים משורת הדין ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: