גזר דין בתיק ת"פ 41247-03-11

הנאשמת הורשעה, על-פי הודאתה, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן, בעבירות סיוע לניסיון שוד מזוין בחבורה, לפי סעיף 403 סיפא, בנסיבות סעיף 402(ב) + 25 ו- 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:"חוק העונשין"), ובעבירה של הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287 לחוק (שתי עבירות). 

בהתאם להסדר הטיעון, תוקן כתב האישום כך, שבוטלה העבירה המייחסת לנאשמת קשר לפשע, וכן הומרה עבירת הניסיון לשוד מזוין בחבורה, לעבירה של סיוע. לא סוכם על מסגרת עונשית כלשהי.

א.         עובדות כתב האישום המתוקן:

אישום ראשון:

            במועד שאינו ידוע למאשימה, קשרו עמאד אבו עסא (להלן:"עמאד") ומ.ח., יליד 1993 (להלן: "הקטין"), קשר לבצע שוד כלפי וולף שוורץ, יליד 1925 (להלן:"המתלונן"), המתגורר ברחוב אהרון 4 בקריית מוצקין (להלן:"הבית") וזאת לאחר שסברו כי המתלונן מחזיק סכום כסף מזומן בביתו. עמאד והקטין תכננו לשדוד את המתלונן בעת יציאתו את ביתו לבית הכנסת. הנאשמת הסכימה לסייע בידם.

            בתאריך 5.10.07, בשעה 16:30 או בסמוך לכך, הגיעו הנאשמת, עמאד והקטין לביתו של המתלונן. הנאשמת והקטין דפקו על דלת ביתו של המתלונן וביקשו ממנו מים, לשתייה. המתלונן סירב לבקשתם. הנאשמת, עמאד והקטין המתינו לצאת המתלונן מביתו וארבו לו באזור חצר ביתו. כל זאת עשתה הנאשמת כדי לאפשר את הביצוע, להקל עליו, לאבטח אותו ולתרום ליצירת התנאים לשם עשיית העבירות.

            כעבור מספר דקות, בעת שהמתלונן פתח את דלת ביתו כדי לצאת בדרכו לבית הכנסת, התנפלו עליו עמאד והקטין תוך שדרשו ממנו כסף ותקפו אותו בצוותא חדא, במכות חזקות בפלג גופו העליון בידיהם ובאמצעות חפץ ובעטו ברגליו. המתלונן צעק והשליך חפץ לעבר עמאד והקטין ואלה ברחו מהמקום. במהלך המתואר לעיל, המתינה הנאשמת בסמוך לחצר הבית, כדי לאבטח את ביצוע השוד ולסייע ביצירת התנאים לביצועו.

            כתוצאה ממעשיהם של עמאד והקטין נגרמו למתלונן שברים בצלעות 5 ו-6 משמאל והמטומות ופצע בברכיים ובגב.

אישום שני:

בתאריך 19.10.07, במסגרת "מעצר הימים", ניתנה הוראה חוקית על ידי בית משפט השלום בחיפה בה נקבע, בין היתר, כי על הנאשמת לשהות במעצר בית מלא, בבית אמה ברחוב מעלה השחרור 21/3 חיפה, עד ליום 26.10.07 שעה 12:00 (להלן:"ההוראה החוקית").

            הנאשמת הפרה את ההוראה החוקית הנ"ל, בכך שבלילה שבין ה- 24-25.10.07 יצאה את בית אמה מבלי לשוב בתוך התקופה שנקבעה בהוראה החוקית. כמו כן, הנאשמת לא התייצבה במשטרה כשזומנה. בתאריך 18.12.07 נעצרה הנאשמת במחסום, בדרך לשטחים.

            במעשיה האמורים הפרה הנאשמת הוראה חוקית שניתנה כשורה מאת בית משפט מוסמך.

אישום שלישי:

            בתאריך 20.12.07 ניתנה הוראה חוקית על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, כב' השופט ר' שפירא, לפיה נקבע, בין היתר, כי על הנאשמת לשהות במעצר בית מלא בבית המפקח עאדל כארם. עוד נקבע כי לאחר שיותקן קו בזק נקי, בביתו של מפקח אחר, השאם גריפאת, תוגש בקשה לעיון חוזר וביהמ"ש יורה על העברת המשיבה לביתו של מר גריפאת, באיזוק אלקטרוני (להלן:"ההוראה החוקית").

            הנאשמת הפרה את ההוראה החוקית בכך שביום 28.12.07 יצאה את בית המפקח, עאדל כארם, מבלי שוב. הנאשמת נעצרה על ידי המשטרה בחוסן, ביום 22.1.08.

במעשיה האמורים הפרה הנאשמת הוראה חוקית שניתנה כשורה מאת בית משפט מוסמך.

ב.         ראיות לעונש:

            במסגרת ראיות המאשימה לעונש הוגש גיליון המרשם הפלילי של הנאשמת (תע/1), ממנו עולה כי לחובתה שתי הרשעות, האחת הרשעה מיום 11.7.11 בגין עבירות היזק לרכוש במזיד ותקיפה סתם, שבוצעו בשנת 2006, והשנייה הרשעה מיום 24.5.11 בגין עבירות שוד מזוין ותקיפה הגורמת חבלה ממש, שבוצעו ביום 20.1.11, ובגינן היא נדונה ל-10 חודשי מאסר בפועל. (ר' תע/2  כתב אישום מתוקן וגזר דין בת"פ 9115-02-11).

            מטעם הנאשמת, הוגש מכתב החתום על ידה (נע/1), ובו היא פירטה את נסיבות חייה הקשות, נטלה אחריות למעשים נשוא כתב האישום, והביעה את רצונה לפתוח דף חדש בחייה .