- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ 4410/04
|
פ בית משפט השלום באר שבע |
4410-04
21.11.2007 |
|
בפני : נ. אבו טהה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל- מס הכנסה עו"ד חנה בן פורת |
: 1. ש.א. מורן עבודות תשתית וצנרת בע"מ 2. אזולאי שלמה עו"ד בן יוסף |
| גזר דין | |
נאשמת 1 הינה חברה פרטית, רשומה בישראל שעסקה בעבודות תשתית וצנרת, בכל התקופות הרלוונטיות לכתב האישום.
נאשם 2 שימש כמנהל פעיל בנאשמת 1, בכל התקופות הרלוונטיות לכתב האישום.
הנאשמים הורשעו, על יסוד הודאתם בעובדות כתב אישום, בעבירה של אי תשלום מס שנוכה ובביצוע שתי עבירות של אי הגשת דו"ח במועד.
נאשם 2 הורשע בנוסף, בביצוע 3 עבירות של אחריות מנהלים.
מעובדות האישום הראשון לכתב האישום עולה כי הנאשמים לא שילמו במועד לפקיד השומה, סך של 69,464 ש"ח- מס הכנסה שנוכה לעובדיה של הנאשמת 1 בתקופות 09/00-12/02.
הנאשם 2, ידע ולא נקט בכל האמצעים הסבירים למניעת העבירות.
מעובדות האישומים השני והשלישי עולה כי הנאשמים לא הגישו במועד לפקיד השומה את הדו"ח על הכנסותיה של הנאשמת 1 לשנות המס 2000, 2001.
נאשם 2, ידע ולא נקט בכל האמצעים הסבירים למניעת העבירות.
ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש, הדגישה כי מדובר במספר לא מועט של עבירות שנעברו במשך שלוש שנות מס ברצף, תוך התעלמות מוחלטת של הנאשם מרשויות המס.
באשר לעבירות של אי הגשת דו"ח במועד, ב"כ המאשימה טענה כי מדובר בחובה יסודית, אשר אי קיומה של חובה זו, מונע אפשרות מעקב אחר נישומים בנוגע להכנסותיהם ובהמשך לכך נפגעת גביית המס. הדוחות אומנם הוגשו, אך באיחור רב- במאי 2006.
באשר לעבירת אי תשלום מס שנוכה, מדובר בביצוע 14 עבירות. הנאשם בשיטתיות, לא העביר את כספי המיסים לרשויות המס כאשר, עד עתה, טרם הוסר המחדל וחוב הניכויים בעיינו עומד.
ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם 2 עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי מרתיע, קנס והתחייבות.
ב"כ הנאשמים מנגד, טען כי העבירות דנן בוצעו על רקע התמוטטות עסקיו של הנאשם ואיבוד כל רכושו לשם כיסוי חובות לבנקים. מאז לא הצליח הנאשם לשקם עצמו כלכלית ולמרות ניסיונותיו, לא הצליח, למעט הגשת הדוחות, לעמוד בתשלומי המיסים.
הנאשם 2 לקח אחריות על מעשיו, הודה במיוחס לו והוא מוכן לשלם את חובו לחברה.
ב"כ הנאשמים עתר, להתחשב בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם 2- בן 59, נשוי ואב לארבעה ילדים ולאפשר לו לבצע את המאסר בעבודות שירות. בנוסף להתחשב בקנס שיושת עליו, לאור מצבו הכלכלי הקשה.
ב"כ הנאשם הגיש לעיוני מסמכים המאשרים את החובות שרבצו על הנאשם כלפי בנק "דיסקונט" בעת הרלוונטית לביצוע העבירות וכן פניה לוועדת חריגים במשרד הבינוי והשיכון לשם מציאת דיור חלופי, על רקע מימוש השעבוד שרבץ על ביתם באשקלון לטובת בנק "דיסקונט".
דברי הנאשם 2:
הנאשם הביע חרטה על מעשיו. עוד מסר כי לאחר התמוטטות החברה, היה מובטל במשך 3 שנים ורק לאחרונה החל לעבוד.
עוד מסר כי כיום יחד עם משפחתו, מתגורר בדירת "עמידר" בקריית גת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
