פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
40198-05
12/04/2007
|
בפני השופט:
ג'ורג' קרא
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שלאין אסתר
|
הנתבע:
רביזדה בנימין
עו"ד מאירוביץ
|
| גזר דין |
הנאשם בנימין רביזדה, הורשע על פי הודייתו ובמסגרת הסדר טיעון בביצוע העבירות הבאות כדלקמן:
1. עשיית פעולה ברכוש במטרה שלא יהיה דיווח או כדי לגרום לדיווח בלתי נכון - עבירה לפי סעיף 3(ב) לחוק איסור הלבנת הון.
2. עיסוק במתן שירות מטבע בלא רישום במרשם - עבירה לפי סעיף 11 יב(א)(1) לחוק איסור הלבנת הון.
3. שימוש במרמה עורמה ותחבולה - עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודת הכנסה (3 עבירות).
4. שימוש במרמה או תחבולה - עבירה לפי סעיף 117(ב)(8) לחוק מע"מ (28 עבירות).
5. שיבוש מהלכי משפט - עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
ה ה ס ד ר
א. על פי המוסכם בהסדר הטיעון בין המאשימה לנאשם, טענו הצדדים במשותף להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל בן 40 חודשים וזאת במצטבר לעונש המאסר שהוטל עליו (50 חודשים לריצוי בפועל), ב-ת.פ. 7146/01 של בית משפט השלום ת"א (כב' השופטת אמסטרדם), גזר דין מיום 8.9.2005.
מאחר ועל גזר הדין ב-ת"פ 7146/01 הוגש ערעור, הן על ידי המאשימה והן על ידי הנאשם, וזה טרם נדון והוכרע, עונש המאסר שהוסכם כי יוטל כאן (40 חודשים), יצטבר לכל עונש שייגזר בין לקולא ובין לחומרא על ידי ערכאת הערעור, שתדון בערעור על גזר הדין ב-ת"פ 7146/01.
ב. על פי ההסכמה שבין הצדדים, ייגזר על הנאשם תשלום קנס ע"ס 500,000 ש"ח, או מאסר תמורת אי תשלום הקנס חלקו או כולו.
כמו כן, יחולטו הכספים שנתפסו בחשבון בנק מס' 079197 ע"ש חברת "אופק עתידים" בע"מ, ח.פ. 513447623 בבנק מרכנתיל דיסקונט, סניף 653 (להלן: החשבון) עד לסכום של 510,800 ש"ח ואשר יועברו לרשות האפוטרופוס הכללי ויופקדו בקרן החילוט.
ג. כן יחולט כלי הרכב מסוג ב.מ.וו. מספר רישוי 53-648-16 הרשום ע"ש אסתר דוד ת.ז. 054643861 (להלן: הרכב), ותמורת חילוטו תועבר ותופקד בקרן החילוט.
לצורך כך המציא הנאשם לבית המשפט הודעות בתצהיר מטעם חברת "אופק עתידים", באמצעות מנהלה נסים מזרחי וכן הודעה מטעם הגב' אסתר דוד, כי הם חוזרים בהם מבקשתם להיות טוענים לזכות וכי הם מודים כי המדובר בנכסי הנאשם, כשבנוסף, מתחייב הנאשם להעברת הרכב וכל מסמכיו לידי המאשימה, לרבות טופס העברת הבעלות ברכב חתום על ידי הגב' אסתר דוד.
לציין כי הנאשם הוסיף את הצהרתו, כי הן הכספים שנתפסו בחשבון הנ"ל והן הרכב, הם רכושו הבלעדי על מנת לאפשר ביצועו והשלמתו של הליך החילוט של הכספים והרכב.
עד כאן עתירתם המשותפת של הצדדים באשר לעונש המאסר, אופן ריצויו וגובהו של
הקנס הכספי שיוטל על הנאשם.
באלו העניינים נפלה בין הצדדים מחלוקת:
בשאלת ימי המעצר שיש לנכות מתקופת המאסר לריצוי בפועל, כאשר המאשימה ביקשה
לנכות את התקופה שבה שהה הנאשם במעצר בגין ההליכים בתיק זה, קרי: מיום
16.5.2005 ועד ליום 8.9.2005 - מועד מתן גזר דינו של בית משפט השלום בת"א ב- ת"פ