אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד למורשע בעבירות אלימות במשפחה כלפי אשתו וילדיו

גז"ד למורשע בעבירות אלימות במשפחה כלפי אשתו וילדיו

תאריך פרסום : 23/04/2009 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
5659-02-09
20/04/2009
בפני השופט:
צילה קינן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נ'
גזר דין

הנאשם הורשע, בהמשך להודייתו, בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של דרישת נכס באיומים- עבירה לפי סע' 404 רישא לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן- " החוק"), תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות- עבירה לפי סע' 382(ב)(1) + 379 לחוק, ניסיון לתקיפת קטין, בנסיבות מחמירות- עבירה לפי סע' 382(ב)(2) + 379 + 25 לחוק, היזק בזדון- עבירה לפי סע' 452 לחוק ואיומים - עבירה לפי סע' 192 לחוק.

מכתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשם, עולות העובדות הבאות:

1.         הנאשם נשוי לא' ג' (להלן: "האישה") ואביהם של הקטין יליד 1992 (להלן: מ' ג') ושל קטין יליד 1993 (להלן: ח' ג'). המשפחה מתגוררת בג..

2.         ביום ,26.01.09 בבית המשפחה, ביקש הנאשם מאשתו כי תתן לו כסף מזומן וזו השיבה כי אין בידיה כסף.

3.         הנאשם הצטייד בקרש או מקל מעץ, החל להשתולל ושבר חפצים שונים בבית.

4.         במהלך ההשתוללות אמרה האישה לנאשם כי בכוונתה להתקשר למשטרה ובתגובה הנאשם איים עליה באומרו לה כי אין הוא מפחד מהמשטרה וכי אם יגיעו אליו אזי הוא יהרוג אותה.

5.         הקטין ח' ג' ביקש מן הנאשם לחדול ממעשיו ובתגובה הנאשם נטל מקל והשליך לעברו ובהמשך לפת בשתי ידיו את צווארה של המתלוננת והחל לחנוק אותה.

6.         הקטין מ' ג' נחלץ לעזרתה של האישה, בכך שמשך בחולצתו של הנאשם, או אז החל הנאשם לרדוף אחר הקטין, אשר נמלט והתחבא מפניו.

7.         המתלוננת חייגה למעסיקתה, מהטלפון הנייד שברשותה וביקשה את עזרתה בהזמנת המשטרה. בעודה משוחחת עם מעסיקתה חטף הנאשם מידיה את הטלפון הנייד, זרק אותו לרצפה ושבר אותו.

8.         הנאשם הצטייד במקל עץ של מטאטא, באמצעותו תקף את המתלוננת והיכה אותה. האישה מחמת פחדה מפני הנאשם מסרה לידיו כסף מזומן.

9.         באותו מעמד איים הנאשם על האישה והקטינים כי אם ייפנו למשטרה, אזי יפגע בהם ויהרוג אותם.

הסדר הטיעון

במועד שנקבע לשמיעת הראיות ובטרם החלה שמיעתן הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן (מסומן א'), בו שונו סעיפי אישום: עבירת הסחיטה בכח הומרה לעבירה של דרישת נכס באיומים והעבירה של הדחה בחקירה שונתה לעבירה של איומים. לעניין העונש לא היתה כל הסכמה ונקבע כי כל צד יהיה רשאי לטעון לעונש באופן חופשי.

ב"כ המאשימה אמר כי ההסדר נועד, בעיקר, כדי לייתר את עדות האישה והילדים במשפט.

ראיות לענין העונש

ב"כ המאשימה הגיש גליון המרשם הפלילי של הנאשם. לנאשם 5 הרשעות קודמות, שלוש מהן בגין עבירות סמים, עבירת איומים, נשיאת סכין  ובריחה ממשמורת חוקית.  הרשעתו האחרונה היא מיום 14.7.07 בת.פ. של ביהמ"ש בחדרה, שם הורשע  בעבירות של תקיפת קטין, תקיפת בן זוג ואיומים. על הנאשם נגזרו 7 חודשי מאסר בפועל ו-8 חודשיי מאסר מותנים למשך שנתיים וכן חוייב בחתימה על התחייבות על סך 5000 ש"ח, לבל יעבור במשך שלוש שנים עבירות על סעיפים בהם הורשע. פסה"ד הוגש וסומן  תע/1א'.

טעונים לעונש:

ב"כ המאשימה עתר להטלתו של עונש מאסר בפועל לתקופה ממושכת, מאסר מותנה, קנס והפעלת ההתחייבות מת.פ.. לדבריו של ב"כ המאשימה הענישה המחמירה מתחייבת מנסיבות המקרה בו שולבו עבירות של דרישת נכס באיומים, תקיפת אישה בנוכחות ילדיהם המשותפים של בני הזוג, ניסיון תקיפה שהופנה כלפי שני קטינים שנחלצו לעזרת האם, השתוללות חסרת רסן שלא הופסקה אף לנוכח כוונה להזעיק את המשטרה ולבסוף איום על הקרבנות לבל יפנו למשטרה. לטענת ב"כ המאשימה אין להקל ראש במעשיו של הנאשם בשל העובדה שלא נגרמו למתלוננים נזקים גופניים שהצריכו קבלת טיפול שכן חומרת המעשים נלמדת מרצף מעשי הטרור של הנאשם שעשויים היו להסתיים בתוצאות חמורות בהרבה. ההחמרה בענישה נדרשת, לטעמו של ב"כ המאשימה, הן משום עברו המכביד של הנאשם, ככלל והן לנוכח עברו בתחום האלימות במשפחה.

השתת עונש משמעותי מתבקשת גם בשל חומרת התופעה ונפיצותה והן בשל הצורך בהרתעה ממשית ומוחשית של הנאשם ושל עברייינים בכוח.  ב"כ המאשימה חתם את טיעוניו בהגשת אסופת פסקי דין ההולמים, להבנתו, את ענייננו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ