אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוייכמן ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

גוייכמן ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

תאריך פרסום : 06/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
50852-12-12
14/02/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. לייב גוייכמן
2. סוזנה גאי

הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

1. לפניי בקשת הנתבעת (להלן- הבנק) לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר סמכות עניינית.

2.ההליך שלפנינו נפתח בבקשה שהגישו התובעים לבית המשפט המחוזי למתן צו מניעה זמני לעיכוב הליכי הפינוי, המימוש, והמכירה של דירה ברחוב עולי הגרדום 12 בירושלים (להלן- הנכס) , ולעיכוב הליכי הוצאה לפועל במסגרת תיק למימוש שטר משכנתה.

3.בהחלטה מיום 25.12.2012 דחה בית המשפט המחוזי ( כב' השופט דוד מינץ ) את בקשת התובעים בשל היעדר סמכות עניינית הואיל והסעד העיקרי בכתב התביעה הוא פסק דין הצהרתי לביטול הסכם ההלוואה , שסכומו אינו בגדר סמכות בית המשפט המחוזי אלא של בית משפט השלום.

4.לאחר החלטה זו, בעקבות בקשת התובעים, הורה כב' השופט מינץ בהחלטה מיום 27.12.2012 על העברת התובענה לבית משפט השלום בירושלים.

או אז, הגיש הבנק בקשה לבית המשפט המחוזי לביטול ההחלטה מהטעם שלטענתו הסמכות לבירור תביעת התובעים מסורה לרשם ההוצאה לפועל.

כב' השופט מינץ העביר את ההחלטה בבקשת הבנק לבית המשפט השלום, תוך ציון שאין המדובר בטענה הנופלת לגדרו של סעיף 79(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984.

מכאן הבקשה שלפנינו.

5.לטענת הבנק, תביעתם של התובעים היא להורות על אי מימוש משכנתא, שהוגשה לביצוע בהוצאה לפועל, בהסתמך על טענה כי בשל אירועים המאוחרים לרישום המשכנתא לא נותרה עוד יתרת חוב בגין ההלוואה שמובטחת באותה המשכנתא.

לפיכך, טוען הבנק כי הלכה למעשה טענת התובעים היא טענת "פרעתי", אשר הסמכות לדון בה מסורה לרשם ההוצאה לפועל.

מוסיף הבנק וטוען, כי הסעד ההצהרתי הנתבע במקרה דנן מוליך למעשה לתוצאה שניתן לתבוע אותה באופן אופרטיבי אך התובעים נמנעים מלעשות כן.

לטענת הבנק, התובעים דורשים את ביטול הסכם ההלוואה אולם לא מצביעים בתביעתם על נפקות או תועלת כלשהי מההצהרה על הביטול כשלעצמו.

בנסיבות אלו, לטענת הבנק, סעד ההצהרה על הביטול לא יכול לעמוד כשלעצמו, ולכל היותר הוא יכול להיחשב כסעד טפל לסעד העיקרי, שהוא איסור מימוש המשכנתא, סעד המצוי בתחום סמכותו של רשם ההוצאה לפועל.

6.התובעים מתנגדים לבקשת הבנק.

לטענתם, הסעד העיקרי בתביעתם הוא ביטול עסקת היסוד, שבגינה חלה על הצדדים חובת השבה , ואילו הסעד להצהרה כי הם פרעו את מלוא המשכנתא הוא רק אחד מהסעדים הנתבעים.

התובעים טוענים כי תביעתם היא כלפי הבנק בשל הפרת הסכם ההלוואה הפרות יסודיות המזכות את התובעים בביטול ההסכם והשבת כספם, ככל שיימצא חיובם בעודף.

7.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים , הגעתי למסקנה כי דין בקשת הבנק להידחות.

8. אמנם על פי חוק המקרקעין, התשכ"ט-1969 מימוש משכנתא ייעשה בדרך של מימוש פסק דין, ובמקביל, על פי חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז- 1967 , סעיף 81 , משכנתאות רשומות על מקרקעין יבוצעו כמו פסק דין של בית משפט , בשינויים המחויבים.

עם זאת, ראיתי לקבל את עמדת התובעים כי הסעד העיקרי בתביעתם הוא הסעד ההצהרתי לביטול הסכם ההלוואה , עם כל המשתמע מכך, ולכן מצוייה התביעה בגדר סמכותו העניינית של בית משפט זה, ואין מקום להעבירה לרשם ההוצאה לפועל.

9. אשר על כן , ההליך ימשיך להתברר בבית משפט זה, וכתב ההגנה יוגש תוך 30 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ