ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
14579-11-08
31/01/2010
|
בפני השופט:
מיכל נד"ב
|
| - נגד - |
התובע:
דנה גוטליב
|
הנתבע:
1. תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ
2. תנובה גליל בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
המבקשת הגישה בקשה בהסכמת המשיבות להסתלקות המבקשת מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "בקשת ההסתלקות" "בקשת האישור" ו"החוק" בהתאמה).
המבקשת תמכה את בקשת ההסתלקות בתצהירים מטעמה ומטעם בא כוחה בו הוצהר כי בעקבות דיונים ובירורים נמסרו למבקשת מסמכים ונתונים שלאחר בחינתם הגיעה המבקשת להחלטה כי בנסיבות המיוחדות לתובענה זו אין המבקשת מעוניינת להמשיך בהליכים. על כן הצדדים הגיעו הסכמה לפיה בקשת האישור ותביעתה האישית של המבקשת תימחקנה ללא צו להוצאות. המבקשת ובא כוחה הצהירו גם שלא קיבלו טובת הנאה כלשהי בגין ההסתלקות ובכלל.
טרם התקיים דיון ראשון בבקשת האישור והמשיבות לא הגישו תגובה לבקשת האישור.
עניינה של בקשת האישור הוא סימון מוצרי המשיבות בסמל "תנאי ייצור נאותים" ללא היתר מתאים בתוקף. לאחר שעיינתי בבקשת האישור והואיל ולא החל דיון בבקשת האישור והמשיבות לא הגיבו לבקשת האישור, אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין לא ראיתי מקום ליתו הוראות לפי סעף 16(ד)(1) בחוק.
הבקשה לאישור תובענה ייצוגית ותביעתה האישית של המבקשת נמחקות. נוכח הסכמת הצדדים אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז שבט תש"ע, 31 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת