גואטה נ' בר נתן ואח'

החלטה

אכן ביהמ"ש הצטער צער רב שהמקליט לא דאג לשמור על הקלטות לאחר שביהמ"ש יחד עם הצדדים טרחו ושמעו ארבע וחצי שעות של דיון מוקלט.

כפי הודעת ב"כ הנתבעים אכן אין מנוס משמיעת הדיון מחדש, ביהמ"ש אינו מסוגל לשחזר פרוטוקול דיון בן ארבע וחצי שעות, והטענות הנוגעות לעובדה שהמדובר בעדות של עדים שנחקרו ולכן חקירתם כעת תהיה חקירה החוזרת על שאלות שכבר נשאלו, נרשמת , ידועה ותילקח בחשבון בשלב מתן פסק הדין בבוא ביהמ"ש לבחון את העדויות בתיק זה.

התוצאה של האירוע המצער של גניבת הקלטות (כנטען), הינו כי ביהמ"ש מוצא עצמו שומע את התיק שוב, ולשם כך יש להיערך לשמיעה נוספת וקביעת מועדים נוספים.

כמו כן, ביהמ"ש נוכח לדעת , כי חקירתו של ב"כ הנתבעים הינה חקירה מעמיקה ביותר, ועל מנת לתת את מלוא המרחב ולא לצמצם את זכותו של ב"כ הנתבעים לחקור באופן מלא וענייני את העדים מטעם התובעת, אני סבורה כי יש מקום לקבוע מועדי דיון נוספים.

הואיל וב"כ הנתבעים הודיע לביהמ"ש כי יומנו עמוס, ביהמ"ש מצא את הפיתרון בדרך של שמיעת התיק במסגרת משמרת ערב, שהונהגה בביהמ"ש השלום בתל אביב זה מכבר.

מסיבות שאינן תלויות בתיק זה, נדחו דיוני הוכחות אחרים וביהמ"ש יכול לשמוע את הדיונים בתיק זה, במועדים הבאים:

24.10.2010 שעה 11:30, 25.10.2010 שעה 11:30, 26.11.2010 שעה 11:30, 1.11.2010 שעה 11:30.

בכל יום דיון עד השעה 14:00.

ביהמ"ש מעדיף לקבוע שני ימי דיונים מתוך המועדים הנ"ל לשמיעת התיק עד תומו, בנוסף למועדים הקבועים בתיק.

יחד עם זאת, ככל שב"כ הצדדים לא יוכלו לשמוע את התיק במועדים הללו, בכוונת ביהמ"ש, לדחות את שמיעת דיוני הבוקר המקדמיים , ובהתאם לאישורה של סגנית הנשיאה, ביהמ"ש ישמע שני מועדים בשעות הערב, משעה 15:30 ועד 21:00, בימים 26.10.2010 וביום 1.11.2010.

יואילו באי כוח הצדדים להודיע לביהמ"ש כבר היום ככל האפשר, עמדתם באשר למועדים, האם מוכנים לשמיעת הדיונים בשניים מתוך הימים המוצעים לעיל או שמא יהא על ביהמ"ש להגיע בשעות הערב ולשמוע את התיק ביומיים הנ"ל שפורטו לשמיעת הדיון בשעות הערב.

בהתאם להודעת הצדדים עוד היום אפילו בשעות הערב המאוחרות, תינתן החלטתי.

ניתנה היום, י"ג חשון תשע"א, 21 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.