אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גהטון נ' לוי

גהטון נ' לוי

תאריך פרסום : 27/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
16948-05-10
27/04/2011
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
פטריק יצחק לוי
הנתבע:
מולודסטה (טלי) גהטון

החלטה

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר חוב על סך 100,000 ₪ משוך על ידי חברה בשם "צ'ינג' פו מאני" (להלן: "החברה") ובערבות לכאורה של המבקש ושל גב' שרון בזדו.

א.טענות הצדדים:

1.בתצהיר התומך בבקשה טען המבקש כי נודע לו לראשונה דבר קיומו של ההליך כאשר הגיעו לביתו מעקלים ותפסו את רכבו.

האזהרה נשוא תיק ההוצל"פ הומצאה לכאורה במקום בו התנהל עסק החברה ברחוב כיכר העצמאות 11 בנתניה, כאשר העסק היה סגור ואיש לא שהה במקום.

המשיבה ידעה היטב כי המבקש לא נמצא בכתובת האמורה וכאשר ביקשה לתפוס את רכבו אכן פנתה לביתו ברעננה.

לגופו של ענין, המבקש טען כי הינו חתום על גבי השטר כ"עד" לחתימת החייבת העיקרית, החברה, ואין מדובר בחתימתו כמי שאחראי לפרעון השטר, הגם שחתימתו מצויה במקום המיועד לחתימת ערב. המבקש טען כי שימש כפקיד שכיר בחברה, פוטר מעבודתו עם חיסולה ואף הגיש תביעה כנגדה לבית הדין לעבודה בגין כספים המגיעים לו ממנה כעובד.

למבקש לא ניתנה כל תמורה בעד השטר והמשיבה ניצלה את העובדה שהוא עולה חדש מצרפת והחתימה אותו על גבי השטר, הגם שהוטעה לחשוב כי הוא חותם כעד בלבד.

2.בדיון שנערך בפני אישר המבקש כי הינו מתגורר בארץ מזה 14 שנים, עבד בחברה כעשר שנים והכיר כחמש שנים את המשיבה ובן-זוגה.

המבקש הצהיר כי לא נחתם הסכם בין החברה למשיבה, כי החברה קיבלה כסף מאת המשיבה וכי חתם על שטר החוב על מנת לשמש עד על כך שבן זוגה של המשיבה העביר שיק לחברה.

המבקש אישר כי קודם לשטר זה ניתן שטר נוסף שלא הוגש לביצוע, כאשר הכספים נשוא אותו שטר הושבו למשיבה.

המבקש הצהיר כי החתימה על גבי חותמת החברה, המצויה על גבי השטר, הינה של גברת בזדו וכי לא שימש כמורשה חתימה של החברה. המבקש הצהיר כי גב' בזדו הגיעה מידי יום לחברה.

3.ב"כ המבקש טען בסיכומיו כי האזהרה לא נמסרה למבקש כדין בכתובתו הפרטית וכי יש מקום לאפשר לו להתגונן מפני התביעה.

4.ב"כ המשיבה טענה כי המבקש לא ביקש לזמן את פקיד המסירות שהמציא את האזהרה וכי מסמכי תיק ההוצל"פ הושארו במקום לאחר שהמבקש סרב לחתום על אישור מסירה.

מלכתחילה הוגש השטר לביצוע אף כנגד הערבה הנוספת, ואולם לאחר שזו נתנה תצהיר לפיו המוציא והמביא מטעם החברה היה המבקש עצמו, נמחקה כחייבת מתיק ההוצל"פ.

ב.דיון:

5.באשר לבקשה להארכת המועד להגשת ההתנגדות, המבקש הצהיר בתצהירו כי הבקשה לביצוע שטר החוב מעולם לא הומצאה לידיו וכי בכתובת בה נמסרה לכאורה האזהרה, נוהל העסק, אשר נסגר.

המבקש צרף העתק מתעודת הזהות שלו בו מצויינת כתובתו ברעננה ולא בנתניה.

לענין זה כלל לא נחקר המבקש ולמעשה טענתו, כי האזהרה לא הומצאה לו בכתובתו הפרטית או בכלל, לא נסתרה.

המשיבה לא הגישה תגובה לבקשת המבקש להארכת המועד להגשת ההתנגדות ואף לא צרפה העתק מאישור מסירת האזהרה או מתצהיר פקיד המסירות. לפיכך, בנסיבות אלה, אין מקום לייחס העדר זימון פקיד המסירות לחקירה, לחובת המבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ