אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גב' עדה קופילוב נ' פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו ואח'

גב' עדה קופילוב נ' פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו ואח'

תאריך פרסום : 08/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
3969-07
04/03/2010
בפני השופט:
אחסאן כנעאן

- נגד -
התובע:
גב' עדה קופילוב ע"י עוה"ד דניאל דרבקין
הנתבע:
1. פניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי ת.ד. בע"מ

פסק-דין

פסק דין

רקע כללי:

לפני תביעה בעילה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975.

התובעת ילידת 28.5.1949 נפגעה בתאונת דרכים ביום 16.4.2006 (להלן: "התאונה").

מטעם בית המשפט מונה מומחה רפואי, פרופ' צינמן בתחום האורטופדי (להלן: "המומחה"), אשר קבע כי לתובעת נכות בשיעור 15% בשל הגבלה ניכרת בתנועות כתף שמאל. יחד עם זאת, קבע המומחה כי הנכות נובעת ממחלה בשם IMPINGEMENT אשר אינה קשורה בתאונה , בשם לב לכך כי בתיקה הרפואי של התובעת קיימים רישומים של כאבי כתף שמאל.

ביום 7.6.2009 שמעתי את חקירת המומחה על חוות דעתו. כמו כן, הוסכם על ידי הצדדים כי תצהירה של התובעת יוגש לתיק בית המשפט ללא חקירה כאשר הנתבעות אינן מודות בתוכנו. הצדדים הגישו סיכומים ולהלן פסק דיני.

התיעוד הרפואי ופגיעות התובעת:

בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה נזקקה התובעת לקבלת טיפול רפואי בחדר מיון של בית חולים ע"ש שיבא. במהלך הטיפול בה אובחנה כסובל מרגישות מעל חוליות צוואריות. צילומים שבוצעו לתובעת בצוואר, עמ"ש גבי, חזה וסטרנום נמצאו תקינים.

על פי התיעוד הרפואי שצורף לתצהיר עדותה של התובעת הביקור הבא בגין התאונה היה ביום 9.6.2006, כחודשיים לאחר אירוע התאונה, אצל ד"ר סני גיטה בו נרשם:

"בדרך לבית חולים תל השומר לצורך ביצוע בדיקות היתה מעורבת בתאונת דרכים. נבדקה במיון טראומה בבית חולים תל השומר. לא היה איבוד הכרה, לא היו הקאות. היתה במצב של שוק רעידות, כאבים רטרוסטארנלאיים, כל פלג גוף ימין, צוואר. היו לה כאבים לאורך השרירים הפארוטברליים של ע"ש צווארי. מוסרת על בחילות ותחושת סחרחורת.

סובלת מכאבים בפרק ירך שמאל, ע"ש מותני וצווארי."

בבדיקה נמצא:

"בהכרה מלאה, רגישות מעל הצוואר, שרירים של גב מימין ריאות- כניסת אוויר טובה ושווה. בטן רכה, לא רגישה. תילום צוואר, ע"ש גבי, חזה סטארנום תקינים, ללא נזק חלבתי (כך במקור א.כ.)."

באותו ביקור באבחנות המשוערות נרשם SHOULDER SYMPTOMS/COMPLAINTS lt . אולם הרופא כלל לא בדק את הכתף השמאלית במהלך ביקור זה כעולה מהרשומה.

בדו"ח טיפולים פיזיותרפיים מחודש 7/2006 נרשם באבחנה CERVICAL PAINFUL . בהערות לדו"ח נרשם כי התובעת עדיין סובלת מכאבי כתף.

ברישום שבוצע ביום 26.6.2006 על ידי האורטופד ד"ר אשרוב יבגני נרשם כי "סובלת מכאבי צוואר ובעיקר מכאבים בכתף שמאל".

יצוין עוד, ועל כך אין מחלוקת, כי התובעת בעברה סבלה מכאבים בכתף שמאל. ברישום מיום 18.4.2004 נרשם : "לאחר הרמת חולה בבית אבות מתלוננת על כאבים בזרוע השמאלי". בממצאים נרשם : "הגבלה בתנועה בכתף, רגישות במישוש ותפיחות קלה בחלק העליון של הזרוע".

התובעת עברה ביום 20.2.2006, חודשיים לפני התאונה, בדיקת אולטרא סאונד ממוקדת לכתף שמאל מהם עולה כי התובעת סובלת משינויים ניווניים קשים בכתף שמאל. כמו כן, בבדיקה דינמית של השרוול המסובב לא העלתה סימני IMPINGMENT.

לעומת זאת, בבדיקת אולטרא סאונד שנעשתה חודש לאחר אירוע התאונה ביום 27.5.2006 של כתף שמאל לא נראו סימני קרע של השרוול המסובב. בדיקה דינמית של השרוול המסובב העלתה סימני IMPINGEMENT (להלן "התסמונת").

התובעת עברה בשנת 2008 ניתוח ארטרוסקופיה בכתף שמאל. עוד אציין כי בחודש 1/2006 כשפנתה התובעת לטיפול לפני התאונה טענה כי הינה סובלת מכאיב כתף מזה כשנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ