גבאי נ' דואק

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך 8575 ₪ (נכון ליום 6.11.13), בגין תאונת דרכים שארעה בשנת 2013 בין רכב התובעת לבין רכב שבו נהג הנתבע (להלן: רכב הנתבע). אין מחלוקת שרכב הנתבע נסע מאחורי רכב התובעת בפקק תנועה, ופגע בה מאחור. המחלוקת המרכזית בין הצדדים היא בשאלה האם סביר שלרכב התובעת נגרם הנזק שלטענתה נגרם לו.

2.יצוין כי סכום התביעה מורכב מסך של 1260 ₪, בגין הפסדים שנגרמו לתובעת על פי מסמך "אישור הפסדים" מאת המבטחת של רכבה (כגון השתתפות עצמית, אובדן הנחת העדר תביעות ועוד); סכום נוסף של 2314 ₪, בגין "הפסד הנחה לפרמיית חידוש הביטוח" על פי מזכר של סוכנת הביטוח של התובעת; וסכום של 5000 ₪ בגין "עוגמת נפש ואובדן זמן".

3.הצדדים הסמיכוני לפסוק בהליך בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

4.נוכח מכלול הנסיבות, כפי שעלו מכתבי בי הדין וצרופותיהם, מהמוצג שהוגש במהלך הדיון, מהתרשמותי מעדויות הנהגים המעורבים ומטענות באי הכוח בפניי, אני מורה כי למיצוי כל הטענות ההדדיות שהועלו במסגרת ההליך ישלם הנתבע לתובעת את הסכומים הבאים:

א. סך של 1260 ₪ עבור הפסדי התובעת על פי "אישור ההפסדים" שצורף.

ב. סך של 2250 ₪ עבור עוגמת נפש ואובדן זמן. אציין כי בנסיבות המקרה לא היה כל מקום לכפור בנזקיה הישירים של התובעת, והיה ניתן למנוע על נקלה את הטרדה ואת אובדן הזמן שנגרמו לה.

ג. הוצאות משפט בסך 750 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 937 ₪.

5.אציין כי לא מצאתי מקום לחייב את הנתבע בסכום של 2314 ₪, שנתבע עבור "הפסד הנחה לפרמיית חידוש הביטוח", שכן בדיון התברר כי סכום זה מתייחס לרכב מושא התאונה אך בפועל הביטוח לגבי רכב זה לא חודש כלל. בנוסף, לא הוברר היחס שבין הסכום האמור לבין הסכום שנתבע עבור הנחת העדר תביעות במסגרת מסמך "אישור ההפסדים", העולה כדי 304 ₪ בלבד.

6.סה"כ ישלם, אפוא, הנתבע לתובעת סכום של 5197 ₪. סכום זה ישולם לתובעת בתוך 30 ימים מהיום, ואם לא כן יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהיום ועד יום התשלום בפועל.

ניתן היום כ"ד אדר ב תשע"ד, 26/03/2014.

אלעזר נחלון, שופט

הוקלד על ידי סימונה בירון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: