אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 9742-12-13, 22430-12-13, 22423-12-13, 22419-12-13, 30624-12-13, 4158-03-14 הרמן ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 9742-12-13, 22430-12-13, 22423-12-13, 22419-12-13, 30624-12-13, 4158-03-14 הרמן ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
22419-12-13, 22423-12-13, 22430-12-13, 9742-12-13, 30624-12-13, 4158-03-14
31/08/2014
בפני הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
התובעים:
1. אברהם הרמן
2. יעקב סדיק
3. טויזר חנניה
4. אורי סחראי

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

 

1.התובעים הם נכי עבודה.

בתביעה בתיק 9742-12-13 (שהוגשה ביום 04/12/13) מבקשים הם לחייב את הנתבע לשלם להם תשלום "אחזקת רכב" בהתאם לטבלה שצורפה לתביעה.

על פי טבלה זו, כך נטען, מגיע לכל אחד מהתובעים תשלום בגין אחזקת רכב הגבוה מזה שמשולם לו, ככל שמשולם.

בתביעה בתיק 30624-12-13 (שהוגשה ביום 16/12/13) אשר בה נכללים רק התובעים הרמן סדיק וטויזר, שוב נתבע תשלום אחזקת רכב בהתאם לאחוזי הנכות הרפואית של התובעים, ולא בהתאם לנכות בניידות.

 

2.מצד הנתבע הוגשה בקשה בה עתר הוא, ראשית, לדון בנפרד בכל אחת מהתביעות.

זאת, מהנימוק שנסיבותיו של כל אחד מהתובעים שונות מאלה של רעהו, ודיון בעניינם של כולם במאוחד יסרבל את ההליך.

 

3.אשר לתובע מר אברהם הרמן, הופנה בית הדין לכך שהוגשה מצידו בעבר תביעה דומה במסגרת תיק 333352-08-13, והתביעה נמחקה בהיעדר התייצבות לדיון שנקבע.

בכל הנוגע אליו, התבקש בית הדין להתנות את הדיון בהפקדת ערובה, שכן הניסיון מלמד שהתובע אינו נוהג לשלם את ההוצאות שמושתות עליו.

 

4.עוד צוין כי עניין הטבלה עליה מושתתת תביעה זו, הוסבר ע"י הנתבע כבר במספר הזדמנויות קודמות, במסגרת דיון בתיקים נוספים בהם מתנהלות תביעות אחרות של מר הרמן וממר סדיק.

הוא הדין בכל הנוגע לקצבה המיוחדת המשולמת למר סדיק.

 

הנתבע ציין עוד כי לא ברור לו מה הסעד המבוקש ע"י התובעים ה"ה טויזר וסחראי, וביקש כי בית הדין יורה להם לפרט ולהסביר מה מבוקשם.

 

5.בית הדין הורה לתובעים להתייחס לאמור בתגובת הנתבע, ובתגובתם הודיעו כי אינם מסכימים לפיצול הדיון בתביעותיהם, וכי לגישתם הטבלה המדוברת מקנה זכאות לנפגעי עבודה בכל הנוגע להחזקת רכב לפי אחוזי הנכות מעבודה ולא לפי רשימת הליקויים בניידות, והנתבע הסתיר מהם טבלה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ