מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ר' נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ר' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 21/08/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
9056-08-14
14/12/2016
בפני סגן הנשיאה:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
ק.ר.
עו"ד מיכאל לנג
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ילנה צ'וקלר
החלטה

 

1.התובעת הגישה תביעה להכיר בפגיעה באגודליה, כפגיעה בעבודה לפי הלכת המיקרוטראומה.

 

2.התובעת הינה ילידת שנת 1951 ועובדת משך שנים ארוכות, החל משנת 1975, עם הפסקה קצרה בין השנים 1978-1981, כלבורנטית במעבדה במכון ויצמן, בהיקפי משרה כדלקמן:

 

א.החל מתאריך 19.10.1975 ועד לתאריך 26.6.1978 בהיקף של 100% משרה, בימים א-ה בין השעות 8:00 – 16:30.

ב.החל מתאריך 6.9.1981 ועד לתאריך 1.9.1984 בהיקף של 100% משרה, ימים א-ה בין השעות 8:00 – 16:30.

ג.החל מתאריך 2.9.1984 ועד לתאריך 30.4.1988 בהיקף של 88.2% משרה, ימים א-ה (37.5 שעות שבועיות).

ד.החל מתאריך 1.5.1988 ועד לתאריך 30.6.1989 בהיקף של 100% משרה.

ה.החל מתאריך 1.7.1989 ועד לתאריך 28.2.2015 בהיקף של 100% משרה.

ו.החל מתאריך 1.3.2015 ועד היום התובעת בהיקף של 80% משרה, ימים א-ה (22.4 שעות שבועיות).

 

3.עבודת התובעת במעבדה מבוצעת בעיקרה חמישה ימים בשבוע, בין השעות 8:00 – 16:00 ובמידת הצורך מבצעת שעות נוספות (לפי צורכי הניסוי).

 

4.במסגרת עבודתה, התובעת מבצעת פעולות חוזרות ונשנות מאומצות בכפות הידיים ובעיקר באגודלים.

 

5.התובעת נדרשת לגדל את התאים במעבדה. המדובר בגידול סטרילי, במסגרת פעולה זו היא מבצעת פעולות חוזרות של אימוץ האגודלים כדלקמן:

 

א.יד ימין – אוחזת בפיפטה או בפיפטור כאשר היא מבצעת פעולות חוזרות של לחיצה על טפי או פיפטור באגודל ימין לצורך הרחפת התאים. מדובר במאות פעולות כאמור. כמו כן מאחר ומדובר בעבודה סטרילית, אזי נדרשת התובעת להחליף את הפיפטה או ה"טיפ" לאחר כל הכנסה למבחנה, פעולה זו מבוצעת ע"י לחיצה באגודל ימין על לחצן ייעודי לשחרור. פעולה זו הינה מאומצת ביותר ודורשת הפעלת לחץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ