אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 8812-06-14.20

ב"ל 8812-06-14.20

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
8812-06-14
20/11/2014
בפני כב' הסגנית נשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
צ. נ
עו"ד אורון לוי
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אילן גולדנברג
פסק דין
 

 

1.בפני ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה לעררים לקביעת דרגת אי כושר בענף נכות כללית מיום 17.3.2014, שקבעה כי המערער לא איבדה מעל 50% מכושרו להשתכר.

 

2.טענות המערער:

א.דרגת נכותו הרפואית של המערער (העומדת על 64%) מצביעה על דרגת אי כושר אובייקטיבית;

ב.הוועדה לא התייחסה כנדרש לחוות-דעת של מומחה תעסוקה, ד"ר ויקטור ריבקוב מיום 16.3.14 שהוגשה מטעמו;

ג.יש לאפשר דיון נוסף בוועדה על מנת שתייחס גם לחוות-דעתו של ד"ר ברודצקי מטעם המערער שתוכן או הוכנה לאחר מועד החלטתה של הוועדה;

ד.הוועדה לא התייחסה כנדרש להשפעת ליקוייו של המערער על כושרו לעבוד;

ה.הוועדה טעתה טעות עובדתית כשקבעה כי המערער עובד בפועל.

 

3.מנגד טען המשיב, כי לא נפל פגם משפטי בהחלטת הועדה, שכן ערכה בדיקה יסודית על יסוד קביעת דרגת הנכות הרפואית ומסקנותיה של הועדה תואמות להמלצות הרופא המוסמך ופקיד השיקום.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

4.עיון בפרוטוקול מעלה, כי הועדה התכנסה ביום 17.3.14, הקשיבה ורשמה את תלונות המערער בפניה. המערער הסביר (סעיף ג') כי הוא במקצועו אינסטלטור ומסגר, כי עבד בעבודתו זו עד שנת 2011 ומאז מועד זה הוא מעביר את העבודות שיועדו אליו לפועל מטעמו.

הוועדה ציינה כי עיינה במסמכים שבתיק וראיינה את התובע, כי המערער סובל ממחלות לב (20%) יתר לחץ דם (10%) ליקוי בשדה הראיה (15%) ליקוי שמיעה (5%), דום נשימה בשינה (10%), טנטון (10%) גסטריטיס (10%), טחורים (10%), כאבי צואר (10%), שינויים ניווניים בברך ימטין (10%), הגבלה בתנועות עמוד השדרה המותני (15%) ו- CTS קל מימין (5%).

הוועדה הסבירה כי המערער ציין בפניה כי אינו עובד "אך לאחר תשאול קפדני התברר כי התובע ממשיך להפעיל עסק בתחום האינסטלציה ומוסר הפניות לקבלת עבודה, גביית המחיר, הוצאת חשבוניות וקבלת כספים בעסק נעשים על ידו. בתחילה מסר כי הוא מעסיק עובד אחד ובהמשך דבריו התברר כי 3-4 אנשים מועסקים על ידו וזאת בהתאם להיקף העבודה שעליו לבצע".

הוועדה ציינה עוד כי לדעתה מסוגל המערער לבצע "חרף תלונותיו ובכפוף למצבו הרפואי עבודות חרושתיות קלות, עבודות הרכבה וזאת חרף קיום תסמונת תעלה קרפלית קלה מאוד בצד ימין יכול לעבוד בבדיקת חשבונות וכן כשוער מרכול ועבודות דומות – בהיקף מלא."

באשר לחוות-הדעת של ד"ר ויקטור ריבקוב ציינה הוועדה כי קראה את "סיכום הייעוץ – הערכת כושר עבודה" וכי אינה מקבלת את המלצותיו וזאת "בהתחשב בבעיות הרפואיות כפי שתוארו לעיל באיבחון הרפואי הקיים בתיק".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ