עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
8812-06-14
20/11/2014
|
בפני כב' הסגנית נשיא:
איטה קציר
|
| - נגד - |
מערער:
צ. נ
עו"ד אורון לוי
|
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אילן גולדנברג
|
| פסק דין |
1.בפני ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה לעררים לקביעת דרגת אי כושר בענף נכות כללית מיום 17.3.2014, שקבעה כי המערער לא איבדה מעל 50% מכושרו להשתכר.
2.טענות המערער:
א.דרגת נכותו הרפואית של המערער (העומדת על 64%) מצביעה על דרגת אי כושר אובייקטיבית;
ב.הוועדה לא התייחסה כנדרש לחוות-דעת של מומחה תעסוקה, ד"ר ויקטור ריבקוב מיום 16.3.14 שהוגשה מטעמו;
ג.יש לאפשר דיון נוסף בוועדה על מנת שתייחס גם לחוות-דעתו של ד"ר ברודצקי מטעם המערער שתוכן או הוכנה לאחר מועד החלטתה של הוועדה;
ד.הוועדה לא התייחסה כנדרש להשפעת ליקוייו של המערער על כושרו לעבוד;
ה.הוועדה טעתה טעות עובדתית כשקבעה כי המערער עובד בפועל.
3.מנגד טען המשיב, כי לא נפל פגם משפטי בהחלטת הועדה, שכן ערכה בדיקה יסודית על יסוד קביעת דרגת הנכות הרפואית ומסקנותיה של הועדה תואמות להמלצות הרופא המוסמך ופקיד השיקום.
לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:
4.עיון בפרוטוקול מעלה, כי הועדה התכנסה ביום 17.3.14, הקשיבה ורשמה את תלונות המערער בפניה. המערער הסביר (סעיף ג') כי הוא במקצועו אינסטלטור ומסגר, כי עבד בעבודתו זו עד שנת 2011 ומאז מועד זה הוא מעביר את העבודות שיועדו אליו לפועל מטעמו.
הוועדה ציינה כי עיינה במסמכים שבתיק וראיינה את התובע, כי המערער סובל ממחלות לב (20%) יתר לחץ דם (10%) ליקוי בשדה הראיה (15%) ליקוי שמיעה (5%), דום נשימה בשינה (10%), טנטון (10%) גסטריטיס (10%), טחורים (10%), כאבי צואר (10%), שינויים ניווניים בברך ימטין (10%), הגבלה בתנועות עמוד השדרה המותני (15%) ו- CTS קל מימין (5%).
הוועדה הסבירה כי המערער ציין בפניה כי אינו עובד "אך לאחר תשאול קפדני התברר כי התובע ממשיך להפעיל עסק בתחום האינסטלציה ומוסר הפניות לקבלת עבודה, גביית המחיר, הוצאת חשבוניות וקבלת כספים בעסק נעשים על ידו. בתחילה מסר כי הוא מעסיק עובד אחד ובהמשך דבריו התברר כי 3-4 אנשים מועסקים על ידו וזאת בהתאם להיקף העבודה שעליו לבצע".
הוועדה ציינה עוד כי לדעתה מסוגל המערער לבצע "חרף תלונותיו ובכפוף למצבו הרפואי עבודות חרושתיות קלות, עבודות הרכבה וזאת חרף קיום תסמונת תעלה קרפלית קלה מאוד בצד ימין יכול לעבוד בבדיקת חשבונות וכן כשוער מרכול ועבודות דומות – בהיקף מלא."
באשר לחוות-הדעת של ד"ר ויקטור ריבקוב ציינה הוועדה כי קראה את "סיכום הייעוץ – הערכת כושר עבודה" וכי אינה מקבלת את המלצותיו וזאת "בהתחשב בבעיות הרפואיות כפי שתוארו לעיל באיבחון הרפואי הקיים בתיק".