אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 8684-10-14 שמאלי נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 8684-10-14 שמאלי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
8684-10-14
07/04/2015
בפני השופט:
ד"ר רויטל טרנר

- נגד -
המערערת:
מרסל שמאלי
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוחמד גאנם
פסקדין

 

 

1.בפני ערעור על החלטת וועדה רפואית לעררים מיום 3.9.2014 (להלן: "הוועדה") אשר קבעה כי דרגת הנכות היציבה של המערערת עומדת על 0%.

 

רקע

 

2.המערערת הינה ילידת שנת 1958, אשר נפגעה בתאונת עבודה ביום 10.7.2012 עת שנפלה ונחבלה, בין היתר, בכתף ימין. כתוצאה מהחבלה נגרם למערערת קרע בשרוול המסובב אשר כלל את הגידים בכתף.

 

3.לאחר תאונת העבודה, שילם המשיב למערערת דמי פגיעה וכן נקבעו לה נכויות זמניות. ביום 10.2.2013 נותחה המערערת לתיקון הקרע. ביום 21.5.14 הוזמנה המערערת להופיע בפני וועדה רפואית מדרג ראשון, אשר קבעה כי מצב כתף ימין הינו יציב, וכי לא נותרה למערערת נכות רפואית.

 

4.המערערת הגישה ערר על החלטה זו, וטענה כי נותרה לה הגבלה בכתף וכי היא עדיין סובלת מכאבים, גם לאחר הניתוח שבוצע לתיקון הקרע.

5.ביום 3.9.2014 הופיעה המערערת בפני וועדת הערר, אשר בדקה אותה והחליטה כי נכותה היציבה הינה בשיעור של 0%. על החלטה זו נסוב הערעור שלפני.

 

טענות הצדדים בתמצית

 

6.המערערת טוענת כי היא סובלת מהגבלה בתנועות הכתף, וכי נותרה לה נכות בגין תאונת העבודה. עוד טוענת המערערת כי הציגה בפני הוועדה מסמך מיום 8.4.2014 של ד"ר גבריאל מוזס המעיד אף הוא על הגבלה בכתף (ת/1).

 

7.מנגד, המשיב טוען כי הוועדה קבעה ממצאים רפואיים מהם עולה כי נותרה למערערת הגבלה קלה בלבד בכתף ימין, ובהתאם לכך נקבע פריט הליקוי. עוד טוען המשיב כי הוועדה התייחסה לחומר הרפואי, ובכלל זה בדיקת האולטרסאונד שהוצגה בפניה, וכי הממצאים שנמצאו על ידי הוועדה בבדיקתה של המערערת, עולים בקנה אחד עם ממצאיו של ד"ר מוזס.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ