אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 7832-10-13 . לפני

ב"ל 7832-10-13 . לפני

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7832-10-13
06/01/2015
בפני השופטת:
מיכל לויט

- נגד -
תובע:
פ.נ
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק דין

1.עניינה של התביעה לפני היא שאלת זכאותה של התובעת לתוספת תלויים לקצבת הנכות המשולמת לה בגין בנה, ש.

2.בנה של התובעת, יליד 22.12.87, גויס לשירות סדיר מיום 28.4.08 ועד 12.9.10.

תוספת תלויים שולמה לתובעת בגין הבן לתקופה 28.4.08 ועד 31.12.09 וכן לתקופה 1.8.10 עד 11.9.10, בעקבות תיקון 120 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 (להלן:"החוק").

3.התקופה שבמחלוקת היא ינואר עד סוף יולי 2010, תקופה בגינה לא שולמה התוספת ובה היה הבן בשירות סדיר בצה"ל.

4.על פי המפורט בכתב התביעה, בתאריך 28.4.08 התגייס בנה של התובעת, לצה"ל, למרות כל הקשיים שהערימו עליו. לטענת התובעת, גיוסו לצה"ל נדחה כשהגיע לגיל 18, מסיבות שאין ביכולתו לדעת מדוע, כאשר הוא מעולם לא עבר על החוק. התובעת פירטה כי בנה גדל בפנימיות, אביו נכה צה"ל ובנוסף הוא פגוע הלם קרב. סבו של שחר שירת את המדינה עד יום מותו כחייל משמר הגבול. בני המשפחה המורחבת שירתו אף הם בצבא, לכן מחובתו המוסרית הייתה הברירה האחת והיחידה להתגייס לצבא. התובעת טענה כי אינה רואה סיבה מוצדקת לשלול את זכויותיו לקבלת תוספת תלויים, מכיוון שגיוסו המאוחר לא היה בהחלטתו.

5.בדיון המקדמי שקוים חזרה התובעת על כל האמור בכתב התביעה וביקשה שתאושר הזכאות בגין בנה ש לתקופה בה נשללה הזכאות.

התובעת פירטה שוב כי בנה התגייס בגיל 20, היא היתה במצב כלכלי ונפשי קשה מאוד ובכל זאת תמכה בבנה, וגם כשהתגייס לצבא. לדבריה, היא קנתה עבורו את כל מה שצריך ולאור מצבה הקשה של המשפחה, בנה נתן למדינה את כל מה שצריך, כילד רגיל, למרות שלא היה באפשרותה להתנהג "כמו אנשים נורמטיבים". לטענתה, התוספת בגין בנה מגיעה לו עד גיל 24 לפי התיקון לחוק, בגלל גיוסו המאוחר.

6.בטיעון שהוגש מטעם המוסד נטען כי התובעת קיבלה תוספת תלויים לקצבת נכות כללית עבור בנה, יליד דצמבר 87'. התשלום הופסק בהגיעו לגיל 18.

התובעת לא הגישה תביעה כנגד הפסקה זו עד היום ולפיכך חלה התיישנות על כל טענה לעניין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ