מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 7759-07-12 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 7759-07-12

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7759-07-12
14/05/2015
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
התובע:
יאיר לוי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

1.בהמשך לחוות הדעת מיום 15.7.14 ולתשובות לשאלות ההבהרה מיום 16.12.14, מתבקש המומחה / היועץ הרפואי, ד"ר ליג'י, להשיב לשאלות ההבהרה הנוספות הבאות:

א.כיצד תשובתך לשאלה מס' 1, לפיה חשיפתו של התובע לאבק בעבודתו היתה עלולה בסבירות של 50% לפחות להגביר את תסמיני מחלות ה – COPD והאסתמה גם יחד, מתיישבת עם התשובה לשאלה מס' 5 לפיה מחלותיו של התובע (COPD ואסתמתה) לא נגרמו עקב עבודתו במנגנון של מיקרוטראומה?

ב.אנא הסבר את תשובתך לשאלה מס' 6, במובן זה שאם מנגנון של מיקרוטראומה הינו בהחלט מנגנון ידוע בגרימת מחלות ריאה תעסוקתיות, מדוע הנך שולל מנגנון זה באופן ספציפי לתובע?

ג.בתשובה מס' 7 ציינת כי למול יתר הגורמים (העישון הכבד והאסתמה האלרגית) השפעת עבודתו של התובע פחותה בהרבה מגורמים אלה, ובחוות הדעת מיום 15.7.14, צוין כי התובע עישן עד שנת 1988 (עת היה בן 44) ומחלת ה – COPD הולכת ומחמירה בהדרגה עם השנים גם לאחר הפסקת העישון.

בהקשר לכך אנא השב לשאלות הבאות:

(1)האם בדיקת תפקודי הריאה משנת 1988 (עת התובע היה בן 54) הדגימה הפרעה חסימתית בינונית עם שיפור אחרי מרחיבי סמפונות – תמונה המתאימה לאסתמה כפי המופיע בבדיקה עצמה?

(בדיקה משנת 1988, מצ"ב).

(2)האם בדיקת תפקודי הריאה משנת 2010 (עת היה התובע בן 66) הדגימה הפרעה חסימתית בינונית, ללא שיפור אחרי מרחיבי סימפונות; תמונה המתאימה ל – COPD?

(בדיקה משנת 2010 רצ"ב).

(3)מהשוואת תוצאות בדיקות תפקודי הריאה ובשים לב לאמור בחוות הדעת, לפיה התובע הפסיק לעשן בגיל 44 והוא פרש מעבודתו בענף הבניין בינואר 2013, האם נכון יהיה לייחס את ההחמרה בתפקודי הריאה והמעבר מתמונה של אסתמה הפיכה ל – COPD עם חסימה קבועה, בחשיפה המתמשכת של התובע לאבק ולחומרים בעבודתו, כפי שפורט בעובדות המקרה, וזאת בסבירות של 50% לפחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ