ב"ל 7526-03-13 סוזן נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין

1. התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר בתסמונת התעלה הקרפלית דו צדדית ממנה סובל, כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרו טראומה.

תביעתו נדחתה ועל כך הוגשה התביעה שבפנינו.

2.לטענת התובע, כתוצאה מתנאי עבודתו בעבודות בניין ושיפוצים אצל הקבלן יעקב גלבוע, לרבות עבודה עם כלים רוטטים כגון פטישונים ודיסק, יש להכיר בפגיעה שנגרמה לו לטענתו כתוצאה מכך, כפגיעה בעבודה.

3.לטענת הנתבע, לאור העדויות שנשמעו בפני בית הדין, לא הרים התובע הנטל להוכיח תשתית עובדתית המצדיקה מינוי מומחה רפואי בשאלת הקשר הסיבתי.

לטענתו, התובע לא הרים את הנטל להוכיח כי עבד עם כלים רוטטים באופן יום יומי ורציף המקים את התשתית הנדרשת לקיומה של מיקרוטראומה.

4.לאחר ששמענו ראיות בצדדים בפנינו – עדות התובע ומר עלי עבדאלפתח מטעמו, ועדות מר ניר גלבוע נציג המעסיק, מטעם הנתבע, מוצאים אנו כי דין התביעה להידחות כבר בשלב זה, ולהלן נפרט טעמינו.

5.התובע עבד אצל הקבלן יעקב גלבוע (להלן גם "הקבלן") בשנים 2004 עד 2012.

6.בטופס התביעה לנתבע הגדיר התובע את תפקידו "פועל שיפוצים".

גם בשאלון למבוטח שמילא התובע, במסגרת מקצועו/תפקידו ציין "שיפוצים".

7.בחקירתו בפנינו העיד התובע כי עבד בשיפוצים: "הורדתי קרמיקה שמתי קרמיקה מה שצריך לבניין".

8.כשהתבקש התובע להסביר אילו עבודות ביצע עם הפטישון והדיסק השיב: