אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 6804-05-14.24

ב"ל 6804-05-14.24

תאריך פרסום : 29/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
6804-05-14
24/12/2014
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובעת:
מ. מ
עו"ד בועז דרנס
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ילנה צ'וקלר
החלטה

 

 

1.בפניי בקשת הנתבע להורות על הצגת שאלות הבהרה לד"ר יפה דוד, המומחה הרפואי אשר מונה בתיק.

 

2.השאלות אותן מבקש הנתבע להציג בפני המומחה הינן כדלקמן:

 

א.בהקדמה לקביעתך אתה מצטט את הדעות המקובלות בספרות הרפואית לעניין הקשר בין העבודה לבין התסמונת ה-STC. כמו כן אתה מפרט את גורמי הסיכון אשר להם התרומה להופעת המחלה. התובעת הינה אישה ולה גורמי סיכון כגון השמנת יתר, נטייה לסוכרת, יתר שומנים בדם. התובעת לא עובדת עם מכשירים רוטטים. נא נמק כיצד העמדה שבספרות הרפואית שציטטת ומספר גורמי הסיכון האישיים, מתיישבים עם מסקנתך לעניין קיום הקשר הסיבתי בסבירות של מעל 50%?

 

ב.מה הוא המדד לפיו קבעת כי מידת ההשפעה של העבודה הינה משמעותית מ-20% וזאת בהתחשב במספר גורמי סיכון האישיים של התובעת?

 

ג.מה הן הפגיעות הזעירות והבלתי הפיכות שנגרמו לתובעת בכל תנועה בעבודה בשורשי כפות הידיים?

 

ד.כיצד לדעתך נגרם לתובעת CTS דו צדדי בצירופן של הפגימות הבלתי הפיכות? נא פרט.

 

ה.לפי חוות דעתך העבודה לא גרמה להופעת המחלה אלא להחמרה. לפי קביעתך, המחלה אובחנה אצל התובעת בשנת 2011. נא הסברך כיצד המחלה הוחמרה עד למועד הגשת התביעה למוסד (1.12) ומה הוא הביטוי הקליני לכך?

 

3.הנתבע טוען כי בחוות הדעת של המומחה קיימת סתירה מהותית בין הרישומים וכי קביעתו אינה מובנת ואינה מנומקת.

 

4.התובעת מתנגדת להצגת השאלות, שכן לגירסתה השאלות אינן רלוונטיות להבהרת חוות הדעת ויש בהן בכדי להטעות את המומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ