ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.עניינה של התביעה שלפנינו הינו בהכרה בתעודות אי-כושר שניתנו לתובע וביחס לאירוע מיום 27.4.2012 שהוכר על ידי הנתבע. הנתבע אישר לתובע תקופת אי-כושר בין יום 28.4.2012 ועד ליום 31.5.2012, ודחה את התביעה ביחס לתעודות המחלה שניתנו בין יום 1.6.2012 ליום 25.7.2012 (להלן: "התקופה הנוספת"), בטענה כי אין קשר בין התקופה הנוספת לבין האירוע מיום 27.4.2012.

2.הנתבע נתן את הסכמתו למינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין, אשר יחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין תעודות המחלה שניתנו בין יום 1.6.2012 ליום 25.7.2012 ובאשר לתקופה הנוספת, לבין האירוע מיום 27.4.2012, ובהתבסס על העובדות הבאות כדלקמן:

"1. התובע יליד 1966.

2. התובע עצמאי בענף הבניה.

3. ביום 27.4.2012 נפל התובע מסולם ונחבל בגבו וביד שמאל.

4. הנתבע הכיר בתקופת אי-כושר כתוצאה מהאירוע החל מיום 28.4.2012 ועד ליום 31.5.2012.

5. עבור התקופה שמיום 1.6.2012 ועד ליום 25.7.2012 התביעה נדחתה."

3.אשר על כן, ולצורך דיון בשאלת הקשר הסיבתי – רפואי בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין תנאי עבודתו כמתואר לעיל, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את ד"ר אהוד שרצר, כמומחה רפואי בתחום הכירורגיה האורתופדית, והוא מתבקש להשיב על השאלות הבאות –

א.מהי המחלה או הליקוי שממנו סבל התובע החל מיום האירוע?

ב.מהי המחלה או הליקוי שממנו סבל התובע בתקופת אי-הכושר הנוספת כהגדרתה בהחלטה

ג.האם יש קשר סיבתי בין מחלת התובע בתקופת אי-הכושר הנוספת לבין האירוע?