עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
6501-07-14
05/11/2014
|
בפני כב' הסגנית נשיא:
איטה קציר
|
- נגד - |
מערערת:
ר. א. ז עו"ד עופר כהן
|
משיב:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד רינת מישאל
|
פסק דין |
1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 15.6.14 (להלן – הוועדה) הוועדה התכנסה על מנת לקבוע את נכותה של המערערת בעקבות פגיעה בעבודה מיום 30.3.11 במסגרתה נפגעה המערערת בצוואר, בגב ובכתפיים.
הוועדה קבעה כי בעקבות הפגיעה לא נותרה נכות צמיתה המתבטאת באחוזים. מכאן הערעור שלפני.
2.טענות המערערת:
א.היה על הוועדה לפרט את טווחי התנועה שמצאה כי המערערת מסוגלת לבצע, וכי בהיעדר פירוט כאמור הרי שההחלטה נעדרת בסיס ונימוק מספק. בהקשר זה נטען כי במקרים דומים ניתנה הסכמה של ב"כ המשיב להחזיר את העניין לוועדה על מנת שהוועדה תפרט את טווחי התנועה שמצאה בבדיקתה.
ב.הוועדה טעתה טעות משפטית כשקבעה כי בלט דיסק שנמצא בבדיקת הדימות אינו בגדר ממצא טראומטי, ובחרה ליתן חשיבות מכרעת לתוצאות בדיקתCT משנת 2012 ולהתעלם מהממצאים העולים מבדיקת MRI משנת 2013.
ג.היה על הוועדה לערוך חשבון עובר ושב.
3.טענות המשיב:
א.אין חובה על-פי הדין והפסיקה לציין את טווחי התנועה.
ב.הקביעה כי בלט דיסק אינו ממצא טראומטי היא קביעה רפואית שאינה נושא לערעור, וכך גם קביעותיה ומסקנותיה של הוועדות באשר לממצאים העולים מתוך בדיקות ההדמייה השונות.
לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:
4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי יש לדחות את הערעור.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת