לפנינו תביעת התובע להכיר בפגיעה של CTS כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 (להלן:"החוק") על דרך המיקרוטראומה.
המל"ל דחה את תביעת התובע להכיר בפגיעה כפגיעה בעבודה.
מכאן, התביעה שלפנינו.
לפני שמיעת הראיות הגיעו הצדדים להסכמה לעניין העובדות הרלוונטיות בתיק ולעניין מינוי מומחה בתחום האורתופדיה.
להלן העובדות המוסכמות:
התובע יליד 2.4.1958.
התובע עובד כמפעיל ציוד מכני הנדסי בשירות נמל חיפה בע"מ מאז 02/1981 עד היום. משנת 07/2006 עובד כמפעיל מנופים – מנוף גשר, מנוף שער ומנוף חוף כולם מופעלים באמצעות ידיות היגוי (סטיקים) לצורך פריקה וטעינת מכולות עד 40 טון.
התובע עובד במשרה מלאה, 6 ימי בשבוע, 8 שעות ביום בממוצע הבנויות מ-4 שעות עבודה וכן 4 שעות מנוחה.
התובע יושב בתוך תא המפעיל ומפעיל את המנוף באמצעות ידיות היגוי עגולות העשויות גומי, אחת מימין ואחת משמאל הממוקמות מתחת לידיים בגובה המרפקים. ביד שמאל מזיז התובע את הידיות קדימה ואחורה וביד ימין ימינה ושמאלה הכל אגב לפיתת הידיות והפעלת לחץ על מרכז כפות הידיים. יש מנופים שהידיות בהם קשיחות יותר ואז נדרש להפעיל כוח רב יותר על כפות הידיים.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.