אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/12/2019 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
62231-05-16
15/03/2018
בפני סגנית הנשיאה :
רוית צדיק

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד אושרה קידר
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד לירון דגון
החלטה

 

1.תביעת התובע להכרה באירוע המוחי אשר ארע ביום 14.7.15 כאירוע חריג בעבודה נדחתה על ידי הנתבע, מכאן ההליך אשר בפני.

 

טענות התובע:

2.התובע יליד שנת 1956. התובע עבר אירוע מוחי בשנת 2006 אולם לאחריו חזר לעבודה מלאה. ביום 30.6.15 במסגרת עבודתו כקבלן בנין זכה במכרז לביצוע עבודות בינוי בתחום המועצה המקומות אבן יהודה ,שעיקרן בשיפוץ 19 גני ילדים. על פי חוזה העבודה התחייב התובע לסיים את השיפוץ עד ליום 31.8.15. לצורך ביצוע העבודה נעזר התובע בקבלן משנה, חברת דניאל פז השקעות בע"מ, אשר בבעלות אחיינו של התובע.

 

3.הואיל ובגנים התקיימו קייטנות בשעות היום עבודות השיפוץ החלו בשעות אחה"צ למעט בגנים בהם לא התקיימו קייטנות. נוכח גודל הפרויקט ולוח הזמנים הקצר נדרש התובע לעבוד יום ולילה בשיפוצים מאחר ואי עמידה בתנאי המכרז עשויה הייתה לגרור חילוט הערבות אשר הפקיד התובע והטלת קנסות נוספים.

 

4.ביום 14.7.15 בשעות אחר הצהרים הגיע התובע לישוב אבן יהודה ומצא כי קצב העבודה איטי ואינו מתנהל לרוחו כך שלא ניתן יהיה לסיים את השיפוץ עד ליום 31.8.15. במועד זה התפתח ויכוח סוער בין התובע ובין מנהל הרכש של חברת פז, מר אופיר סרור. הוויכוח התנהל בנוכחות עובד נוסף בשם מאיר אפוטה.

 

5.בתום הוויכוח החריף כאשר התובע נסער ועצבני מאוד שב לביתו התקלח והלך לישון. למחרת ביום 15.7.15 קם התובע משנתו עם הפרעה קשה בדיבור. התובע התפנה בכוחות עצמו לחדר המיון שם ספר אודות הוויכוח אשר ארע יום קודם לכן.

 

6.התיעוד הרפואי במועד בו פונה התובע לביה"ח עם צאתו מביה"ח ובהליך השיקום תומך בגרסת התובע בדר קרות האירוע. עדות התובע והעד מטעמו תומכות אף הן בגרסתו בדבר הלחץ בו היה נתון ערב האירוע, הכעס האדיר והדחק הנפשי החריג אליו נקלע כתוצאה מהבנת השלכות הקשות בהן יהא עליו לשאת בשל אי עמידה בתנאי ההסכם , חשש אשר התממש ולבסוף לא עמד בלוח הזמנים ולא קבל את מלוא התשלום שהובטח לו.

 

7.סמיכות הזמנים בין ההתרגזות והכעס הקיצוני לבין השבץ המוחי בו לקה התובע פועלים לטובת התובע אשר אלמלא הדחק הנפשי הבלתי רגיל בו לקה יש להניח כי לא היה עובר אירוע מוחי או שהאירוע היה נדחה אחר על כן, יש למנות מומחה רפואי.

 

טענות הנתבע:

8.התובע לא הוכיח כי ארע אירוע תאונתי חריג ביום 14.7.15. עבודת התובע כקבלן שיפוצים מתבצעת מטבעה במסגרת פרויקטים אליהם התחייב התובע, ובלוחות זמנים קצרים ומוגבלים על פיהם יש לסיים את העבודה במועד הקבוע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ