פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

לפנינו תביעת התובע להכיר בפגיעה בגב תחתון ורגל שמאל כתוצאה מתאונה שלגרסתו ארעה לו בעבודה ביום 8.1.2017 כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 (להלן: "החוק").

יצוין, כי התובע הגיש שתי תביעות, האחת – עקב האירוע התאונתי מיום 8.1.2017 והשנייה בטענה למיקרוטראומה, כאשר בדיון שהתקיים ביום 19.12.2018 הוסכם שעילת המיקרוטראומה תמחק מכתב התביעה ובפנינו תעמוד רק התביעה בהתייחס לאירוע התאונתי.

המל"ל דחה את תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה במכתבו מיום 25.6.2017. מכאן, התביעה שלפנינו.

התובע הגיש תצהירים מטעמו ובתיק התקיימו ארבעה דיוני הוכחות, כאשר בסיומם הגישו הצדדים סיכומים וביום 27.3.2022 ניתנה החלטתנו כי קיבלנו את גרסת התובע לעניין הפגיעה והורינו על מינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

להלן העובדות הרלוונטיות:

התובע יליד 1961.

התובע הינו נהג אוטובוס באגד. התובע נוהג, בין היתר, בקו XXX מXXX לXXX.

ביום 8.1.2017, אשר היה יום גשום עם ראות לקויה, בעת שהתובע נהג באוטובוס, הגלגל השמאלי הקדמי של האוטובוס נכנס לבור בקטע כביש משובש וזאת בסמוך לתחנה המרכזית של XXX. מהירות הנסיעה בעת הכניסה לבור היתה נמוכה ואף פחות מ-40 קמ"ש.

התובע המשיך לנהוג עוד כ20-25 דקות עד שהגיע לתחנה המרכזית בXXX ושם גילה כי אינו מסוגל להתרומם מהכיסא בעצמו ונאלץ להיעזר בחיילים לעשות כן.