אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס' נ' המוסד לביטוח לאומי

ס' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 21/08/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
57453-05-12
15/12/2016
בפני השופטת:
נטע רות

- נגד -
תובע:
ג.ס.
עו"ד רון טלר
נתבע/צד ג':
1. המוסד לביטוח לאומי
2. כ.א.ז. עובדים בע"מ

עו"ד שירה צמיר
עו"ד משה פולק
פסק דין

 

השאלה בה אני נדרשת להכריע הינה - האם הנתבע חישב כדין את בסיס השכר של התובע ברבע השנה שקדמה לפגיעה בעבודה מיום 19.10.11 אם לאו. כמו כן, וככל שייקבע כי יש לחשב את בסיס השכר על פי גישת התובע, נידרש להכריע אף בשאלה האם יש מקום לחייב את צד ג' בתשלום הנובע מכך.

 

רקע כללי

  1. התובע הינו עובד זר בעל דרכון סיני, אשר עבד כטפסן באמצעות צד ג' (להלן חברת כ.א.ז או כ.א.ז) בפרויקטים שונים באזור המרכז אצל משתמשים שונים.

    כ.א.ז הינה תאגיד מורשה המספק שירותי כוח אדם בענף הבניין הפועל בהתאם לנוהל התאגידים בענף הבניין, כפי שפורסם על ידי רשות האוכלוסין במשרד הפנים.

     

     

  2. ביום 19.10.11 במהלך עבודתו בכ.א.ז, נפגע התובע בתאונה שהוכרה על ידי הנתבע כתאונת עבודה. התאונה ארעה בעת שהתובע עבד באתר בניה של חברת מ. שניידר קבלני בניין בע"מ (להלן – שניידר או המשתמש). ביום 21.12.11 הגיש התובע תביעה לנתבע לתשלום דמי פגיעה וכן הודעה על פגיעה בעבודה בגין האירוע הנ"ל. הפגימות שהוכרו על ידי הנתבע, בשל האירוע מיום 19.10.11, היו שבר בקרסול שמאל ושבר בעקב ימין. לתובע שולמו דמי פגיעה בעבור 91 יום לתקופה שמיום 20.10.11 ועד 18.1.12.

     

  3. ביום 7.3.12 הגיש התובע תביעה לקביעת דרגת נכות מהעבודה. וועדה רפואית מיום 28.3.12 קבעה לתובע נכות בשיעור של 100% מיום 19.1.12 ועד 31.8.12.

     

  4. בסיס השכר שעל פיו נקבעו זכויותיו של התובע והתשלומים ששולמו לו על ידי הנתבע נקבע בהתאם להכנסה שדווחה בתלושי השכר מטעם כ.א.ז, בגין הכנסה זו שילמה כ.א.ז בעבור התובע דמי ביטוח לנתבע. בסיס השכר לתשלום זכויות התובע התבסס על התשלומים שדווחו על ידי כ.א.ז לחודשים יולי 2011 (סך של 5,781 ש"ח) אוגוסט 2011 (סך של 5,922 ₪), וספטמבר 2011 ( סך של 5,520 ₪ ) כך שהשכר הרבע שנתי שחושב הסתכם ב-17,223.18 ₪. טענתו המרכזית של התובע הינה כי הנתבע לא הביא בחשבון לצורך חישוב בסיס השכר הרבע שנתי את מלוא השכר ששולם לו על ידי כ.א.ז ובעבור עבודתו בחברת כ.א.ז. לטענת התובע, בכתב התביעה, מעבר לסכומים שדווחו לנתבע, שולם לו על ידי כ.א.ז תשלום חודשי נוסף במזומן בסך של 7,000 ₪ שלא תועד בתלושי השכר, כך שבסופו של דבר הוא השתכר כ-12,000-13,000 ₪ נטו לחודש. משכך, לשיטתו, על הנתבע לחשב את זכויותיו על בסיס השכר הכולל גם את התשלומים במזומן.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ