אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א' נ' המוסד לביטוח לאומי

א' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/08/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
57283-05-14
13/12/2016
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
תובע:
ד.א.
עו"ד דויטש
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד וידנה
פסק דין

 

1.התובע, יליד 1962, עובד כסוכן מכירות ושטח בחברה לאביזרי ריתוך ורתכות, מבקש שליקוי בגבו יוכר כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה.

2.על פי המתואר בתצהירו של התובע, הוא ביצע מדי יום פעולות חוזרות של העמסת כלי הרכב בו נהג, במכשור וכלי עבודה שונים, כגון חלקי רתכות, מוטות ריתוך, סלילי ריתוך, שמשקלם מסתכם בכ – 350 ק"ג בממוצע ליום עבודה, אותם נדרש לפרוק בנקודות האספקה. כמו כן, התובע טען שהוא סיפק פלטות ומוטות מתכת על בסיס קבוע למפעלי מתכת ומסגריות גדולות, תוך הרמת משאות כבדים ודחיפתם בתנוחות שאינן ארגונומיות, תוך רכינה קדימה וביצוע תנועות כיפוף במשך 10 שעות ביום, חמישה ימים בשבוע.

בהמשך התצהיר (סעיף 5), תואר יום עבודה שגרתי של התובע, בו לטענתו הוא מתחיל לעבוד בשעה 7:30, עובד בממוצע 9-10 שעות ביום, מהן כשבע שעות בנהיגה ובמהלך יום העבודה הוא מגיע ל – 15 עד 20 לקוחות, אצל כל אחד מהם הוא פורק או מעמיס סחורה במשך כ – 15 עד 20 דקות.

3.התובע מסר הודעה לחוקר של הנתבע (נ/1). בהודעה זו הוא מסר ש"כל השנים אני מרים ציוד כבד, מדובר בסלילי ריתוך ששוקלים 15 קילו לגליל, אלקטרודות ריתוך ששוקלות 15 קילו לחבילה, מכונות ריתוך ששוקלות בין 7 קילו ל – 200 קילו. ...מדובר בכמות גדולה של מכשירים ומדובר במשקלים שונים שנעים בין 15 ל – 200 קילו".

4.מעדותו של התובע בבית הדין, במסגרת חקירתו הנגדית, הוברר כי התובע משמש גם כאיש מכירות ואין מדובר רק במטלות של פיזור סחורה בין לקוחות. התובע תיאר שהוא נפגש עם לקוחות (עמוד 5, שורות 11-13), שהוא עוצר במהלך יום העבודה בנקודות ומציע למכור סחורה או שיווק ללקוחות חדשים ("וודאי. אנחנו כרישים ואיפה שיש דם אנחנו נמצאים, בד"כ אני נמצא במקום שיש עניין בעסקה גדולה" – שם בשורה 15) ומתיאורו עולה שביום עבודה שגרתי הוא עוסק גם בשיווק ללקוחות חדשים וגם באספקת סחורה על פי הזמנות קיימות. למעשה, מדובר בעבודה מגוונת של איש מכירות ששגרת יומו היא מחוץ לחצרי המפעל והיא משתנה בהתאם למטלות של אספקת סחורה ומענה לפניות של לקוחות בעניינים שונים (עמוד 7 לפרוטוקול, שורות 8-10):

"ש.סיימת להעמיס, אתה נוסע, עוצר במקום שאתה רוצה לשוק סחורה...

ת.זה יכול לקחת לפעמים חצי שעה – 40 דקות, זה לא רק להוריד סחורה, זה גם גבייה, אם יש בעיות במכונות מסויימות, אני צריך לפתור בעיות במכונות שיש תקלות שאני מכרתי, זה כל מיני, זה דינאמי. לפעמים זה יכול לקחת רק 5 דקות. יכול להיות שאני בא ללקוח ויש בעיה בהנהלת חשבנות או שחסרה חשבונית ואני צריך שיפקססו לי. אני לא נהג. אני סוכן מכירות וגם מספק סחורה ופותר בעיות וגם גובה כספים וגם משווק. וודאי שאני עושה המון פעולות."

 

5.בנוסף, בחקירה הנגדית התברר כי כאשר התובע נקב במספר 15 לקוחות שהוא פוגש ביום, רק בחלק מהמקרים מדובר בלקוחות שלהם הוא מספק סחורה בפועל (שם, שורות 22-27):

"ש.מתוך ה- 15 מקומות האלה, לכמה מקומות אתה מספק סחורה בפועל?

ת.7-8-9-10, זה ממש תלוי. לפעמים פחות לפעמים יותר.

...

ש.יש לך רישום של איזו סחורה סיפקת ביום מסוים?

ת.זה כ"כ משתנה. אנחנו מוכרים אלפי פריטים. לשאלת ביה"ד האם אין רישום איזה סחורה מסופקת באיזה יום לאיזה לקוח אני משיב שיש לי."

6.מדברים אלה עולה כי התיאור שנמסר בתצהיר התובע לוקה בהפרזה וכי למעשה, רק בחלק מהיום, בשיעור משתנה, התובע עוסק בפריקת סחורה ובהרמתה. למעשה, יום העבודה של התובע אינו קבוע ולא ניתן לחלץ מעדות התובע פרק זמן קבוע ורציף של הרמת סחורה והעמסתה. בנוסף, מהתיאורים שהובאו לעיל לא ניתן להסיק מהם המשקלים אותם התובע פורק או מעמיס במסגרת יום העבודה.

7.בסיום עדותו של התובע הוצע שיוגשו חשבוניות שיכולות להעיד על סוג הסחורה שהתובע מספק ללקוחות, בצירוף תיעוד כלשהו לגבי המשקל של הסחורה.

8.התובע המציא כשמונים חשבוניות מיוני 2012 ועד יוני 2013. ניתוח העובדות המופיעות בחשבוניות אלה, אינו תומך בגרסת התובע.

ראשית, מבין כלל החשבוניות, רק בשתיים מהם צוין שמו של התובע כאיש המכירות. בשאר החשבוניות צוין שהעסקה בוצעה על ידי "ד' ויניב".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ