ב"ל 57183-01-13 . 14 אפריל 2015

רקע כללי

1. התובע הועסק בתפקיד מפעיל מכונת דפוס בחברת אגן תעשיות תוכנה בע"מ (להלן-המעסיק).

2. ההליך שלפנינו סב סביב החלטתו של הנתבע מיום 4.12.12 לדחות את תביעתו של התובע שהוגשה ביום 8.11.12 לתשלום דמי פגיעה, וזאת בגין ארוע תאונתי שארע לו לטענתו ביום 21.2.2010 במהלך עבודתו, בגינו נגרמה לו פגיעה בגב (להלן – האירוע הנטען).

3. יצוין כי סמוך למועד הארוע הנטען, ביום 8.2.2010 ארעה לתובע תאונת דרכים בדרכו לעבודתו שהוכרה עלי ידי הנתבע כתאונת עבודה אשר בגינה שולמו לתובע דמי פגיעה מהנתבע (להלן – תאונת הדרכים). הנתבע הכיר ביום 28.4.2010 בפגימה שנגרמה לתובע ברגליו כתוצאה מתאונת הדרכים כפגיעה בעבודה ודחה את תביעתו להכיר בכאבי גב כנובעים מתאונה זו. לתובע אושרה תקופת אי כושר בשל תאונת הדרכים החל מיום 9.2.2010 ועד ליום 20.2.2010. זאת, למרות שהתובע עתר להכרה בתקופת אי כושר, כתוצאה מתאונת הדרכים, למשך תקופה ארוכה יותר (נ/8).

4. לטענת הנתבע, כל שביקש התובע בהליך שלפנינו הוא לעקוף למעשה את ההחלטה החלוטה של הוועדה הרפואית בעניין הפגימות שהוכרו עקב תאונת הדרכים ואת החלטת הנתבע בעניין תקופת אי הכושר כתוצאה מאותה תאונה.

5. הצדדים חלוקים אפוא בנוגע לשאלה - האם התובע חזר לעבודתו עם תום תקופת אי הכושר ביום 21.2.10 בעקבות תאונת הדרכים וככל שחזר, האם ארע הארוע הנטען שבמהלכו נפגע בגבו ונאלץ לטענתו להפסיק את עבודתו.