פסק דין זה עניינו בשאלה האם כדין נשללה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המוסד" או "הנתבע") תושבותו של התובע החל מחודש 1/07 ועד לחודש 11/09, עת חודשה תושבותו.
מטעם התובע העידו אמו סבאח חג'אזי ואשתו ננסי חאג'אזי., וכן מר רדואן עבד אללטיף, מר עבדאל ראני (שכני ההורים בעיר העתיקה). מטעם הנתבע העידו החוקר מר הישאם פרג' והחוקר ניזאר עבד אלרחמאן.
להלן העובדות הרלבנטיות:
התובע , יליד 1983, נשוי ואב לשני ילדים. התובע נשוי מאז 31.10.06.
התובע הוכר כתושב עד דצמ' 2006 ושוב מנוב' 2009. התובע הגיש תביעה זו לבית הדין כנגד החלטת הנתבע מיום 9/3/10 בדבר שלילת תושבות התובע לתקופה האמורה.
התובע הינו חסוי, ואמו הינה האפוטרופוס עליו. זו גם הסיבה שלא הוגש תצהיר מטעמו, והתובע לא נחקר על גרסתו בבית הדין אלא רק אמו ואשתו.
ועדה לביטול חובות של הנתבע שדנה בעניין קיזוז חובו של התובע ביום 26/05/13, קבעה כי אין לבטל את חובו של התובע.
המחלוקות בתיק, כפי שגובשו בדיון המוקדם:
האם בתקופה השנויה במחלוקת, מתחילת 2007 עד אוק' 2009, התגורר התובע בעיר העתיקה בבית הוריו או בזעיים שמחוץ לתחום.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.