אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 29/08/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
55004-11-17
22/08/2018
בפני השופט:
דורי ספיבק

- נגד -
מערערת: :
פלוני
עו"ד שרון אשל איילון
משיב::
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אלי מושונוב
פסק דין

 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בניידות מיום 3.9.17, , שהתכנסה מכוח פסק דין מחזיר, וחזרה על הקביעה, כי הליקוי שממנו סובל המערער אינו ניתן ליישום לפי רשימת הליקויים המזכים לעניין גמלת ניידות, כפי שאלה מפורטים בתוספת א' להסכם בדבר גמלת ניידות (להלן: רשימת הליקויים).

 

התשתית העובדתית ומהלך ההתדיינות

 

2.המערער, יליד 1943, הסובל מליקויים אורתופדיים שונים, הגיש בקשה חוזרת לבדיקה רפואית לקביעת מוגבלות בניידות. יצוין כי בעבר נקבעה למערער מוגבלות בניידות לפי פריט א-5 בשיעור 50%.

 

ועדה רפואית מחוזית שהתכנסה ביום 25.11.15 לדון בתביעה להחמרה קבעה, כי הליקוי שממנו הוא סובל אינו נכלל ברשימת הליקויים. על החלטה זו הגיש המערער ערר.

 

 

 

3.הוועדה שדנה בעררו ביום 22.2.16 קבעה כי הליקוי אינו ניתן ליישום על פי רשימת הליקויים. על החלטה זו הגיש המערער ערעור (בל 43462-03-16). בפסק דין שניתן ביום 12.5.17 על ידי חברתי כב' השופטת שרה מאירי (להלן: פסק הדין המחזיר), נקבע כך:

"הועדה מציינת התרשמותה, ממצאי הבדיקה הנוירולוגית, ממצאים בבדיקות צילום/הדמיה ומפרטת-מסכמת ממצאיה.

 

הועדה מציינת כי עפ"י הבדיקה הנוירולוגית מאשרת היא קביעת הועדה המחוזית, קרי: כי המערער אינו מוגבל בניידות, ליקויו אינו נכלל ברשימת הליקויים.

 

בכך, לכשעצמו, אין כל טעות משפטית, משהועדה קובעת מסקנתה, עפ"י ממצאי בדיקתה.

 

אין חולק כי קודם לכן נקבע למערער ליקוי של "שיתוק מלא למעשה של שוק אחת, מלווה שיתוק של אחד מהשרירים" (שבסעיף א1) – והנה בבדיקת הועדה אין ממצא כאמור, לא בשוק ימין ולא בשוק שמאל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ