אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/10/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
54635-11-13
08/11/2016
בפני השופטת:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובע:
נ.ב.
עו"ד ווסר אדוארדו
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

1.התובע הגיש תביעה כנגד שתי החלטות של פקיד התביעות מיום 28.8.13, האחת דוחה את התביעה להכיר בירידה בשמיעה כפגיעה בעבודה והשניה דוחה את התביעה להכיר בכאבי כתפיים וצוואר כפגיעה בעבודה.

 

2.ביום 15.1.15 התקיים קדם משפט.

אשר לשמיעה טען הנתבע, כי אין הוכחה לירידה של 20 דציבלים בתדירויות הדיבור על פי מוליכות עצב.

הנתבע התנגד להגשת בדיקות נוספות מאחר והתובע חדל לעבוד ברעש מזיק בחודש מרץ 2013.

אשר לכתפיים והצוואר טען הנתבע, כי אין תשתית עובדתית למיקרוטראומה.

 

3.ביום 12.5.15 ניתנה החלטה לפיה בענין השמיעה מדובר במחלוקת עובדתית ולכן אין מקום לשמיעת ראיות.

על התובע הוטל להגיש את סיכומיו עד ליום 1.6.15 והנתבע עד ליום 20.6.15.

בענין הכתפיים נקבע, כי התיק יקבע להוכחות בפני מותב לאחר שתינתן החלטה בענין השמיעה.

 

4.עד היום לא הגיש התובע את סיכומיו, וזאת חרף לא פחות מ- 10 ארכות אשר ניתנו לו.

ביום 1.8.16 ניתנה החלטה, לפיה לפנים משורת הדין נדחה המועד להגשת סיכומים בפעם האחרונה, עד ליום 25.8.16, וכי בהיעדר סיכומים תינתן החלטה/פסק דין בענין השמיעה על יסוד החומר שבתיק.

 

5.התובע צירף לכתב התביעה שתי בדיקות שמיעה ממכון אודיוקליניקה נטלי מהתאריכים 27.8.12 ו- 24.2.13.ב

הבדיקה המאוחרת טובה יותר ועל פניה אינה עומדת בתנאי הסף של סעיף 84 א' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995.

שתי הבדיקות נערכו במכון פרטי ולא במסגרת בית חולים.

מאחר והבדיקה הטובה יותר היא המאוחרת יותר, יש לקבלה ואין מקום למינוי מומחה או להפנות את התובע לבדיקה מכרעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ