לפניי ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 30.10.2013 אשר קבעה כי למערערת נכות בשיעור 5% לפי תקנה 31(4)(א)(I) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956 (להלן: הוועדה) בגין 'שיתוק חלקי בצורה קלה בעצב המדיאנוס'.
העובדות
המערערת ילידת 1959. ליקויי המערערת הוכרו כמחלת מקצוע מכוח תורת המיקרוטראומה.
ביום 30.10.2013 התכנסה הוועדה לדון בעניינה של המערערת. הוועדה שמעה את תלונות המערערת ובא כוחה, בדקה את המערערת בדיקה קלינית ופירטה את ממצאיה, באופן הבא:
"ועדה עיינה במכתבו של ד"ר אוסיהו מ-22.5.12 שבו הופנתה למכון פיזיוטרפיה בגין חבלה לא ישירה בצוואר ואצבע 3 קופצת. כמו כן במכתבו של ד"ר קמחין מ- 29.11.2012.
בבדיקה: ללא הזעת יתר, ללא כחלון , ללא ירידה בטמפ', ללא דלדול שרירים בטנר או בהיפוטנר בשתי הידיים, מבחני טינל ופלן שליליים דו"צ, אין ירידה בכח צביטה לפיתה ואופונציה דו"צ. מוסרת על הפחתת תחושה ונימול בכף היד ללא קרינה לאצבעות ביד ימין.
אצבע 3 יד ימין ללא עדות ל-Triggering ללא הגבלה בתנועת כיפוף ויישור ללא רגישות באזור Pulley ראשון. תנועות צוואריות מלאות וחופשיות ללא קרינה.
בדיקת EMG 20.6.12 חתומה ע"י ד"ר קפלן CTS מימין בדרגה בינונית".
לסיכום קבעה הוועדה כך:
"הועדה עיינה במכתבו של ד"ר קמחין וחולקת על כל אחד ממצאיו: מבחן טינל ופלן שליליים דו"צ. אין עדות 'לקפיצה' של האצבע השלישית. אין נפיחות או רגישות מעל לפולי הראשון. אין כל ביטוי קליני לממצאי בדיקת ה-EMG. לדעת הוועדה אין מקום לקביעת נכות והוועדה דוחה את הערר".
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.