אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/01/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
52488-12-15
07/04/2016
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערערת:
פ.מ.
עו"ד בן משה מטעם הלשכה לסיוע משפטי
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד סעדי
פסק דין

 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה לעררים לעניין אי כושר, מיום 6/10/15 ("הוועדה"), אשר קבעה כי המערערת לא איבדה כדי 50% מכושרה לתפקד כעקרת בית מיום 4/9/13 ("ההחלטה").

 

2.טענת הערעור העיקרית היא שאין הלימה בין דרגת הנכות הרפואית לבין דרגת אי הכושר שנקבעה למערערת. לפי הטענה, הוועדה לא התייחסה למכלול ליקוייה של המערערת, לרבות הנכויות המנופות. נטען עוד שהוועדה לא נימקה כיצד לדעתה המערערת מסוגלת לבשל ולטפל בכביסה, ולא התייחסה לגילה של המערערת.

 

3.לטענת המשיב, החלטת הוועדה מפורטת ומנומקת ולא נפל בה פגם משפטי. נטען כי הוועדה התייחסה לנכויות הרפואיות שנקבעו למערערת, ונתנה דעתה לתלונותיה ולהשפעת ליקוייה על יכולתה לתפקד במשק הבית.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

4.לבית הדין הסמכות לבחון האם נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה (סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995).

 

במקרים קיצוניים של חוסר סבירות בהחלטה של ועדה מסוג זה, רשאי בית הדין להתערב ולראות בחוסר הסבירות האמור משום טעות משפטית. זאת משום שוועדה לעררים, בשונה מוועדה רפואית, פועלת בתחום שאינו רפואי טהור. אולם, יש ליתן את הדעת כי התערבות כזו של בית הדין תוגבל למקרים קיצוניים של חוסר סבירות (דב"ע שם/01-1318 עטיה – המוסד לביטוח לאומי, פד"ע טו 60).

 

5.מעיון בפרוטוקול הוועדה עולה:

 

ביום 6/10/15 התכנסה הוועדה, הקשיבה לתלונות המערערת, ורשמה אותן בסעיף ג' לפרוטוקול, לאמור: חום בכפות הרגליים ובעיות במפרקים. באשר ליכולותיה התפקודיות ציינה המערערת כי אינה מסוגלת לטאטא ולנקות חלונות כפי שיכלה בעבר.

 

הוועדה בחנה את הליקויים מהם סובלת המערערת, וציינה כי המערערת ילידת שנת 1952, אובחנה כסובלת מהשמנת יתר עם ליפודים (10%), סכרת (65%), יתר לחץ דם (10%) ואין נכות אורטופדית. הוועדה ציינה כי המערערת נכנסה לחדר הבדיקה ישובה בכיסא גלגלים, חסרת הבעה, "מנותקת", מובלת על ידי בן משפחה, תגובותיה איטיות מאוד, עונה באופן חלקי ביותר לשאלות הוועדה. הוועדה נתנה דעתה לתלונות המערערת, כפי שציינו בני משפחתה שלוו אותה, קרי: "חצי שנה לפני האירוע התקשתה לתפקד בגלל כאבים בגפיים ותחושת שריפה בכפות הרגליים". הוועדה עיינה במסמכים הרפואיים שהונחו לפניה וציינה שהמערערת סובלת מסכרת עם נוירופתיה ורטינופתיה, והדגישה שמלבד סכרת עם סיבוכים לא נקבעה נכות נוספת בגין ליקוי ראייה או בעיות נוירולוגיות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ