ס' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.התובע יליד 1962, הגיש לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה ולהכרה באירוע לבבי מיום 13.3.13, כתאונת עבודה כמשמעות מונח זה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995 (להלן:"החוק").

במכתבו מיום 13.8.15, דחה הנתבע את התביעה מהנימוק שעל פי המסמכים לא הוכח קיומו של אירוע חריג שאירע תוך כדי ועקב העבודה ואשר הביא לאוטם.

כנגד החלטה זו הוגשה התביעה שלפנינו.

2.הנתבע הגיש כתב הגנה בו חזר על האמור במכתב הדחייה.

הנתבע ציין, בין היתר, כי לתובע לא אירע אירוע תאונתי כלשהו וכל שכן אירוע חריג.

כמו כן, הנתבע הוסיף ולחילופין, כי השפעת האירוע הנטען והמוכחש על הליקוי הנטען, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

בשים לב למחלוקת העובדתית, לא היה מנוס משמיעת ראיות.

התובע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו ומטעם מר חוסאם עליאן (להלן: "מר עליאן").

מטעם הנתבע הוגשו ההודעות לחוקר של התובע, של מר עליאן ושל מר מאיר כהן (להלן: "מר כהן"), מי ששימש כמנהל מרחב צפון בחב' סונול.

3.ביום 30.3.16, נחקרו התובע, מר עליאן ומר כהן בבית הדין.

בתום הדיון הסכימו הצדדים להחזיר את עניינו של התובע לרופא המוסד על מנת שישקול אם התקיים קשר סיבתי רפואי בין האירוע הנטען לליקוי הלבבי ממנו סובל התובע.

עוד הסכימו הצדדים, ככל ולא יהיה שינוי בהחלטת רופא המוסד, כי אז ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין על מנת שיחווה את דעתו בשאלת הקשר הסיבתי לפי העובדות המוסכמות שלהלן:

א.        התובע יליד 1962, המשמש החל מחודש אוגוסט 2008 כמנהל ביטחון ארצי של חב' סונול.

ב.תפקידו של התובע כלל אבטחת מתקנים, ניהול מערך האבטחה וטיפול בענייני מעילות והונאות בתחנות וחנויות הרשת.