פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

פתח דבר

1. זוהי תביעתו של מר "פלוני" (להלן :"התובע") להכיר בליקוי בגבו כ"פגיעה בעבודה", על דרך המיקרוטראומה, כתוצאה מתנאי עבודתו במטבח.

2. כבר בפתח הדברים יובהר, כי ביום 15/12/15 דחה המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע") תביעתו של התובע מיום 28/7/15 להכיר בליקוי בגבו כפגיעה בעבודה ואין המדובר בתביעה כללית בגין נזקי גוף ותחלואים שונים, כפי שמנסה ב"כ התובע לטעון בסיכומיו.

   התביעה ממוקדת בפגיעה גבית נטענת, זו התביעה שעמדה בפני פקיד התביעות בעת דחיית התביעה וזה הליקוי הנדון בפסק דין זה.

3. בדיון ההוכחות שקיימנו ביום 2/4/17 נשמעה לפנינו עדותו היחידה של התובע, אשר הגיש את עדותו הראשית בתצהיר, ונחקר עליו בחקירה נגדית.

   בתום הדיון ביקש ב"כ התובע שהות להמצאת סרטונים ממקום עבודת התובע המתעדים את אופן ביצוע עבודתו במטבח.

4. להודעתו מיום 6/7/17 צירף ב"כ התובע את הסרטונים ממקום עבודת התובע (להלן: "הסרטונים"), המתארים באופן חלקי את פעילותו הפיזית והכללית של התובע בשטח המטבח וחלקיו. במעמד דיון ההוכחות הנוסף שקיימנו ביום 22/10/17, צפינו בסרטונים בנוכחות התובע וב"כ הצדדים.

5. הצדדים סיכמו את טיעוניהם בכתב.

6. העובדות הרלוונטיות לענייננו, כפי שהן עולות מחומר הראיות:

   • התובע יליד שנת 1955.