ר.ח. נ' המוסד לבטוח לאומי

התובע, מבוטח עצמאי, עבר תאונת עבודה בספטמבר 2013. דמי הפגיעה שלו חושבו בהתאם למקדמות אותן שילם לפני התאונה. התובע טוען כי הוא זכאי לדמי פגיעה מוגדלים, על בסיס הכנסות גבוהות יותר, עליהן דיווח למל"ל בתום שנת 2013, לאחר קרות התאונה. האם בסיס השכר חושב כדין על ידי המל"ל או שמא יש לקבל את טענת התובע? זו השאלה המונחת לפתחו של בית הדין. 

העובדות הצריכות לעניין:

1. התובע, יליד 1959, בעל עסק עצמאי בתחום עבודות עפר ופיתוח והתקנת אבני שפה.

    

2. ביום 7.5.2013 הגיש התובע בקשה לתיקון מקדמות לשנת 2013, בצירוף דו"ח רווח והפסד מיום 1.1.2013 עד יום 30.4.2013, מאושר ע"י רו"ח. התובע ביקש לדווח על בסיס הכנסה קטן יותר מזה שדווח קודם לכן, ולהקטין מקדמותיו בהתאם.

    

3. ביום 1.9.2013 נפגע התובע באירוע אשר הוכר ע"י המל"ל כתאונת עבודה, ושולמו לו דמי פגיעה ותשלומים שונים, בהתאם לבסיס השכר המדוּוח: 19,707 ש"ח.

    

4. שומה לשנת 2013 בגין הכנסותיו של התובע התקבלה אצל המל"ל ביום 7.9.2014, למעלה משנה לאחר קרות התאונה.

    

5. התובע ביקש לתקן את בסיס השכר לתקופה הרלוונטית לקביעת דמי הפגיעה והתשלומים השונים. בקשתו נדחתה על ידי המל"ל ביום 5.11.2014 ועל כך הערעור שלפנינו.