אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 49006-04-14.06 ינואר 2015

ב"ל 49006-04-14.06 ינואר 2015

תאריך פרסום : 19/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
49006-04-14
06/01/2015
בפני השופטת:
אסנת רובוביץ - ברכש

- נגד -
תובעת:
ר. ס
עו"ד תמיר קריטי
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון ירמיהו
פסק דין
 

 

1.בפניי ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995, על החלטת ועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 25.2.14 (להלן ובהתאמה - החוק; הוועדה).

 

 

2. הוועדה שמעה ורשמה את תלונותיה של המערערת ובאת כוחה (סעיפים 19-20 לפרוטוקול).

 

 

3.הוועדה ערכה למערערת בדיקה קלינית, ופירטה את ממצאיה, כדלקמן:

"הוועדה עיינה בפענוח MRI מיום 4.8.13 תקין לחלוטין. בזמן האנמנזה נצפתה הנבדקת מניעה הצוואר לצדדים באופן מלא לצדדים וללא כל קושי, אולם בזמן הבדיקה הפרטנית מדגימה חוסר תנועתיות מוחלט בעמו"ש צוארי לכל הכיוונים ובזמן תנועה פאסיבית קיימת תנגודת ניכרת מצד הנבדקת אגב כיווץ שרירים משמעותי. הוועדה פנתה לבא כח התובעת והפנתה את תשומת לבו לשת"פ מצד הנבדקת אך גם בבדיקה החוזרת הדגימה התובעת תנגודת כנ"ל. ציר עמו"ש מתני תקין אין ליסט. אין ספזם. הליכה תקינה גלילה מלאה ללא צליעה. מהלכת היטב על בהונות ועקבים. עמו"ש מתני ציר לורדוזי שמור אין ליסט ואין ספזם. יישור 30 מעלות הטיה 30 מעלות דו"צ התארכות לפי שובר ישור בכיפוף 10-15 ס"מ. לסג הפוך 90 מעלות דו"צ החזרים וכח גס שמור ב – 4 הגפיים. אין דלדול שרירים".

 

(סעיף 21 לפרוטוקול).

 

 

4.על יסוד כל אלה, קבעה הוועדה כדלקמן:

"...הועדה מציינת שכל הבדיקות היו תקינות לרבות MRI תקין ומיפוי תקין. הוועדה מציינת נושא חוסר שיתוף פעולה לעניין עמו"ש צווארי כאשר נצפתה תנועה ספונטאנית תקינה. לסיכום הוועדה דוחה את הערר".

 

(סעיף 23 לפרוטוקול).

 

5.על החלטה זו הוגש הערעור שלפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ