אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 48977-12-13

ב"ל 48977-12-13

תאריך פרסום : 02/07/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
48977-12-13
10/06/2015
בפני השופטת:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
תובעות:
1. עירית אשדוד
2. עירית בני ברק
3. עירית בת ים
4. עירית גבעתיים
5. עירית נתניה
6. עירית עכו
7. עירית רמלה
8. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
9. אסם והחברות המשולבות בע"מ
10. יוניברסל מוטורס ישראל בע"מ
11. מפעלי ים המלח בע"מ
12. מרכז משען בע"מ
13. סלקום בע"מ
14. קרן קיימת לישראל
15. עירית ירושלים

עו"ד נתי חלפין
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפית מזרחי
פסק - דין

 

1.האם חוק פסיקת ריבית והצמדה התשכ"א-1961 (להלן: "חוק פסיקת ריבית") חל על תשלומים שמשלם הנתבע (להלן: "המוסד") לפי תקנה 22 לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעות בעבודה) התשי"ד-1954 (להלן: "תקנה 22")?

זו השאלה המתעוררת בתיק זה.

 

2.תקנה 22 קובעת:

"(א) המוסד רשאי להרשות למעביד פלוני בתנאים שייקבעו על ידי המוסד לשלם בשם המוסד דמי פגיעה לעובדיו.

 (ב)  השתמש המוסד בסמכותו לפי תקנת משנה (א), ישולמו דמי הפגיעה על ידי המעביד, במועדים בהם הוא נוהג לשלם שכר לעובדיו והמוסד יחזיר למעביד את הסכומים שהוא שילם, לאחר שהמציא הוכחות על התשלום.

 (ג)  מעביד כאמור בתקנת משנה (א) יהיה זכאי לעמלה בשיעור של 2.5% מדמי הפגיעה ששולמו על ידיו בשם המוסד."

 

3.העובדות בתיק זה אינן שנויות במחלוקת –

א.התובעות הן תאגידים אצלן מועסקים עובדים, וניתן להן על ידי המוסד אישור על פי תקנה 22 לשלם בשם הנתבע דמי פגיעה לעובדיהן.

ב.התובעות שילמו לעובדיהן דמי פגיעה וקיבלו שיפוי בגין דמי הפגיעה מהמוסד.

לאחר תום תקופת דמי הפגיעה קיבלו חלק מהעובדים תשלום חד פעמי כנגדו שולם דמי ביטוח.

ג.התעוררה מחלוקת האם זכאים המעסיקים להחזר מן המוסד עבור רכיבי השכר אשר שולמו באיחור ובתחולה למפרע.

ד.בית הדין הארצי בתיק 111/09 פסק כי המעסיקים זכאים להחזר מן המוסד לביטוח לאומי עבור כל רכיבי שכר ששולמו לעובד מכח תקנה 22 בתקופה הרלבנטית לענין חישוב דמי הפגיעה, ולו גם תשלום שנעשה באיחור ובתחולה למפרע, זאת בלבד שמדובר ברכיב שכר המוכר לעניין חישוב דמי הפגיעה.

ה.בעקבות פסק הדין שילם המוסד לתובעות את הפרש דמי הפגיעה בגין אותן תוספות אשר שולמו רטרואקטיבית בתוספת הפרשי הצמדה וללא תשלום ריבית.

 

4.טענות התובעות  

א.סעיף 297 א' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995 (להלן: "החוק") חל על גמלאות ששולמו באיחור וקובע כי לא יחול עליהן חוק פסיקת ריבית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ