אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ת. נ' המוסד לבטוח לאומי

א.ת. נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 15/04/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
48640-12-15
09/04/2017
בפני השופטת:
אסנת רובוביץ - ברכש

- נגד -
תובע:
א.ת.
עו"ד ערער דנה
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד צ'רניקר שרלי
פסק דין

 

לפני תביעתו של התובע להכיר בפגיעתו מיום 1.1.15 כפגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי" ו/או "החוק"), זאת נוכח החלטת המוסד לביטוח לאומי, (להלן: "הנתבע") מיום 25.6.15 בה נדחתה תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה בגין תאונה מתאריך 1.1.15, זאת משלא הוכח לדעת הנתבע כי נגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב העבודה כנדרש בהתאם להוראת סעיף 79 א' לחוק הביטוח הלאומי וכן כי לא הוכחו קיומם של אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתך התובע.

  1. ביום 5.10.16 התקיים דיון מקדמי בתיק בפני חברתי כב' השופטת איצקוביץ, ונקבע כי השאלות שבמחלוקת הן: א. האם אירעה לתובע תאונת עבודה ביום 1.1.2015? ב. האם קיים קשר סיבתי בין מחלת התובע בכתף שמאל לבין התאונה הנטענת ומאזן ההשפעות? התיק נקבע לישיבת הוכחות וניתנה החלטה בדבר הגשת תצהירי התובע.

  2. ביום 25.1.17 התקיימה ישיבת הוכחות במהלכה נשמעה עדות התובע וכן עדות מר ויזל מטעמו של התובע. בתום שמיעת העדויות סיכמו ב"כ הצדדים את טיעוניהם שנרשמו בפרוטוקול הדיון.

     

    העובדות הצריכות לעניין כפי שהן עולות מחומר הראיות:

  3. התובע יליד שנת 1958, עבד כשלוש שנים כאיש אחזקה בבית החולים לניאדו בנתניה (להלן – בית החולים או לניאדו).

  4. התובע עבד 5 ימים בשבוע, במשרה מלאה.

  5. בשלושת החודשים האחרונים להעסקתו בבית החולים, עסק התובע בעבודת ריצוף לובי בית החולים. כל יום, מ8:00 עד 16:00, עם שתי הפסקות אוכל של כחצי שעה.

  6. עבודת הריצוף היתה כרוכה בפירוק ריצוף השיש הקיים וריצוף הרצפה מחדש.

  7. התובע ביצע את העבודה כאשר הוא ישוב על ברכיו ומגישים לו את המלט, אותו הוא שפך לפתח ברצפה, ולאחר מכן את אריח השיש, לצורך הנחתו במקום המתאים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ