אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג.ב.א. נ' המוסד לביטוח לאומי

ג.ב.א. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/12/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4766-05-15
30/05/2016
בפני השופטת:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובע:
ג.ב.א.
עו"ד אורטל יונה
עו"ד דנית מזור
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון חג'ג'
החלטה

 

 

1.לפנינו תביעה כנגד החלטת הנתבע לדחות את בקשת התובע להכיר בפגיעתו (טנטון) כפגיעה בעבודה. בהחלטת הנתבע נקבע כי לא התקיים התנאי הקבוע בסעיף 84א(ב)(3) לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי") שלפיו פגיעה בתפקוד עקב טנטון מחייבת פניות חוזרות ונשנות לטיפול רפואי, שתועדו ברשומה רפואית.

 

2.התובע יליד 1950, עבד כ-23 שנים כטייס בחברת ארקיע ונחשף לרעש מזיק של מטוסים, בתא הטייס ומחוצה לו. התובע סיים לעבוד בחודש יולי 2014.

 

3.התובע ביקש מן הנתבע להכיר בליקויי השמיעה מהם הוא סובל כפגיעה בעבודה ובקשתו התקבלה. עם זאת הטנטון לא הוכר, בשל הסיבה שהוזכרה במכתב הדחייה שכנגדה הוגשה התביעה.

 

4.התובע טען בכתב התביעה כי מתקיים בעניינו התנאי הנקוב בסעיף 84א(ב)(3), הדורש פניות חוזרות ונשנות לעניין הטנטון בטרם הגשת התביעה לנתבע, כדלקמן:

 

א.ביום 16.2.2014 פנה התובע למומחה א.א.ג., ד"ר יוסף בבגיק, והתלונן על ירידה בשמיעה וצפצופים באוזניים. התובע אף אובחן כסובל מ- TINNITUS"" והופנה לביצוע בדיקת שמיעה.

 

ב.ביום 3.3.2014 ביצע התובע בדיקת שמיעה במכון שמיעה מטעם קופת חולים "מכבי", שם התלונן על צפצופים באוזניים.

 

ג.ביום 19.6.2014 פנה התובע לד"ר יוסף בבניק, מומחה א.א.ג., והתלונן שוב על ירידה בשמיעה וטנטון באוזניים.

 

 

5.הנתבע טען בכתב ההגנה כי אין מדובר בשתי פניות העומדות בתנאים שנקבעו בפסיקה, כאשר התובע הגיש את תביעתו ביום 24.7.14.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ