ס' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 7/6/15 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערער נותרה נכות יציבה בשיעור 0% מיום 1/7/14 ("ההחלטה").

להלן עובדות המקרה:

2.המערער, חשמלאי במקצועו, נפגע ביום 24/1/14, ופגיעתו הוכרה כתאונה בעבודה. הפגימה שהוכרה הינה בגב.

3.ועדה רפואית מדרג ראשון קבעה למערער, ביום 3/3/15, נכויות זמניות לתקופה שמיום 25/1/14 ועד 30/6/14, ונכות יציבה בשיעור 20% מיום 1/7/14.

המשיב הגיש ערר כנגד החלטה זו.

4.ביום 7/6/15 התכנסה הוועדה לדון בערר המשיב, בהרכב מומחה באורטופדיה, מומחית בנוירולוגיה ומומחה באונקולוגיה. הוועדה הקשיבה לתלונות המערער על "הגבלה בתנועות הגב וכאבים", סקרה את ממצאי בדיקת ה- CT מיום 9/2/14, וערכה למערער בדיקה קלינית. בסעיף הממצאים קבעה הוועדה כך:

"לורדוזיס מותני שמור. כוח גס גפיים תחתונות תקין. בכפיפה לפנים מפגין הגבלה סובייקטיבית ובלתי הגיונית, אך בעת ישיבה בספת הבדיקה ניתן ליישר רגליו ללא קושי כשגבו זקוף. לסג דו צדדי שלילי. יושב בספת הבדיקה כשרגליו ישרות וגבו מוטה לפנים. רגישות דיפוזית לניקוש עוד שדרה מותני.

לא נמצא דלדול במסת שרירי גפיים תחתונות, החזרים גידיים הופקו היטב".

הוועדה אבחנה את המערער כסובל מ"כאבי גב תחתון". בסעיף סיכום ומסקנות קבעה הוועדה כדלקמן:

"הוועדה עיינה בחוות דעת של ד"ר ויסמן מ- 18/2/15 ממצאי בדיקת הוועדה נמצאו שונים מאלו שנמצאו על ידי ד"ר ויסמן. לפיכך, אין הוועדה מקבלת מסקנותיו.

הוועדה מקבלת את ערר המוסד וקובעת 0% נכות מיום 1/7/14. שאר הנכויות הזמניות בעניין עומדות.